Wieso Außen-Ausbau im Nahbereich?

[zündholz]

Der Nahbereich entspricht etwa 550 Kabelmeter von der Vst weg. Dort gabs ja auch bisher schon VDSL seit Jahren.
Wieso wird denn dieser Bereich laut Artikel trotzdem outdoor ausgebaut und nicht zentral in der Vst? Platz ist ja bekanntlich mehr als genug da drin.
Konnte das auch vor Ort beobachten, als die Telekom im letzten Jahr in einem der Nachbarorte direkt an der Grundstücksgrenze der Vst einen neuen O-MSAN aufgestellt hat.

[infinity4]

In unserem Dorf steht auch ein einsames MFG in 400m von der Vermittlungsstelle.
Das Einzige das die T bisher errichtet hat hier.
Vectoring wurde laut der Liste auch aktiviert.

[Steve1]

Dadurch verkürzt sich die Leitungslänge zwischen dem MFG (aktiver Technik) und dem Kunden (TAE). Ergo ergeben sich dadurch höhere Bandbreiten.

[Ehemalige Benutzer]

Zitat von Steve1

Dadurch verkürzt sich die Leitungslänge zwischen dem MFG (aktiver Technik) und dem Kunden (TAE). Ergo ergeben sich dadurch höhere Bandbreiten.

Wenn die Telekom denn auch das Hauptkabel abgehend mit dem neuen Outdoor DSLAM vollständig anschließt. Auf meiner Leitungsführung steht ein Nahbereichs Outdoor DSLAM und ich kann mich nicht da anschließen lassen weil ein Voll*diot die 2m Meter zusätzliches Kabel nicht eingeplant hat Wären zwar nur 800 - 900 Meter Kabellänge weniger aber dann gäbe es wenigstens mehr als DSL RAM IP 6k (8j1 Profil).

[wellmann]

Zitat von zündholz

Der Nahbereich entspricht etwa 550 Kabelmeter von der Vst weg.

Maximal 550m bis zum KVz. Danach kommt aber noch das Verzweigerkabel, was ebenfalls mehrere Hundert Meter lang sein kann. Viele Haushalte im Nahbereich bekommen nur VDSL25 oder gar nur 16 Mbit/s. Die 25er würden dann nur auf 50 kommen. Durch den Outdoor-Ausbau dann häufig gleich auf 250 Mbit/s.
Außerdem sind in den Nahbereichen teilweise so viele VDSL-Anschlüsse, daß die ein einziger DSLAM gar nicht mit Vectoring versorgen könnte. Bei Vectoring darf es ja immer nur einen DSLAM geben.

[zündholz]

Zitat von wellmann

Maximal 550m bis zum KVz. Danach kommt aber noch das Verzweigerkabel, was ebenfalls mehrere Hundert Meter lang sein kann. Viele Haushalte im Nahbereich bekommen nur VDSL25 oder gar nur 16 Mbit/s. Die 25er würden dann nur auf 50 kommen. Durch den Outdoor-Ausbau dann häufig gleich auf 250 Mbit/s.
Außerdem sind in den Nahbereichen teilweise so viele VDSL-Anschlüsse, daß die ein einziger DSLAM gar nicht mit Vectoring versorgen könnte. Bei Vectoring darf es ja immer nur einen DSLAM geben.

Aber welchen Sinn macht es bitte, daß die Telekom exakt an der Grundstücksgrenze der Vst ein MFG aufstellt? Die knapp 20 Meter werdens ja wohl nicht bringen...

[zündholz]

Zitat von infinity4

In unserem Dorf steht auch ein einsames MFG in 400m von der Vermittlungsstelle.
Das Einzige das die T bisher errichtet hat hier.
Vectoring wurde laut der Liste auch aktiviert.

Das MFG (bei mir im Nachbardorf dasselbe) dürfte aber nichts mit dem Nahbereich zu tun haben. Das versorgt eher die Randgebiete des Dorfes, die bisher nur ADSL mit 16Mbit (bei kleineren Orten immerhin aber mit den vollen und nicht nur mit biszu) bekommen haben.

[rerhafnhabu]

Zitat von zündholz

Aber welchen Sinn macht es bitte, daß die Telekom exakt an der Grundstücksgrenze der Vst ein MFG aufstellt? Die knapp 20 Meter werdens ja wohl nicht bringen...

Vielleicht sollen die Gebäude mittelfristig aufgegeben werden?
In dem Fall den ich kenne, ist das ein superkleines Gebäude mit geschätzt 8-10m Breite.

[wellmann]

Zitat von zündholz

Aber welchen Sinn macht es bitte, daß die Telekom exakt an der Grundstücksgrenze der Vst ein MFG aufstellt? Die knapp 20 Meter werdens ja wohl nicht bringen...

Die Frage kam in der Vergangenheit bereits auf. Bis jetzt habe ich da noch keine abschließende Antwort drauf gesehen. Vermutungen waren bisher:
- wie rerhafnhabu sagt: langfristige Vermittlungsstellenaufgabe, d.h. Vermietung oder Verkauf des Gebäudes
- dort steht ein KVz, der ganz normal outdoor überbaut wird, wie die anderen Nahbereichs-KVz auch
- hängt irgendwie mit der Selbstverpflichtung der Telekom zusammen, die sich verpflichtet hat KVz auszubauen oder in Ausnahmen zumindest über SOL. Vielleicht würde Indoor-Versorgung nicht als SOL durchgehen.



https://www.onlinekosten.de/forum/sh...59#post2409159

[w.erik]

An den DSLAM im MFG werden die Anschlüsse im Verzweigerkabel angeklemmt, die am dortigen KvZ zugänglich sind. Die Anschlüsse die dort nicht herausgeführt sind und im Hauptkabel/einem anderen Hauptkabel verbleiben können logischerweise dort nicht aufgelegt werden, 10m zusätzliches Kabel hin oder her, man schneidet die vorhandenen Kabel nun mal nicht auf.

Wenn ein derartiger Verzweiger neben dem HVt steht wird er eben überbaut. Man hat ja Standardprozesse damit das ganze bezahlbar bleibt und will nicht die einzelnen Verzeigerkabel in den HVt verlängern um dort einen DSLAM anzuschließen. Und direkt das Hauptkabel mit VDSL-Signalen zu verseuchen würde bedeuten dass es zu Störungen kommt wenn jemand nur einen einfachen Telefonanschluß haben will der über einen anderen mit Vectoring ausgebauten KvZ im Nahbereich läuft.

Die genaue Topologie des Netzes kennt ja die Telekom am besten. Bei uns sind die Verzweigerkabel z.B. so lang dass es trotz Vectoring-Ausbau am Ende nur VDSL25 oder weniger gibt. Vielleicht gibt es ja irgendwann noch MFG im Verzweigerkabel, aber da glaube ich eher an einen FTTH-Ausbau in einigen Jahrzehnten.