Wird Facebook nicht interessieren

[Racer]

Wird Facebook wohl kaum interessieren...

Vielen Dank Frau Merkel für Ihren Rechtsbruch, erneut werden hier Staatsgelder raus geworfen. Der Anwalt könnte dem Flüchtling zwar sagen "das wird nichts bringen", aber gut, der Herr verdient sein Geld damit...

[Silver2]

Aha, der Herr möchte also die Möglichkeit bestimmter Menschen, seine Interessen juristisch klären zu lassen, einschränken?
Vielleicht noch das Grundgesetz ändern, damit die Grundrechte nur für bestimmte Personen gilt?
Und natürlich würden wir Milliarden und Abermilliarden sparen, wenn man den Rechtsweg nur für bestimmte Menschen zulassen würden.

[Racer]

Solange es sich nicht um Menschen mit deutschen Pass handelt, wäre ich dem nicht abgeneigt. Alternativ müssen alle Kosten aus eigener Tasche getragen werden, damit dem Deutschen Staat keine Kosten entstehen.

Selbst der Deutsche Richterbund hatte in der Vergangenheit schon über die hohe Auslastung der Gerichte gemeckert, seit der Flüchtlingskrise.

[Knorr]

Warum sollten die hier irgendwelche Rechte haben? Zum Kotzen sowas.

Naja, wir schaffen das.

[BigPapa]

Zitat von Knorr

Warum sollten die hier irgendwelche Rechte haben? Zum Kotzen sowas.

Naja, wir schaffen das.

Weil der deutsche Staat dies in den Grundrechten so verankert hat.
Das gilt für Flüchtlinge, wie auch für geistig minderbemittelte.

[robert_s]

Zitat von BigPapa

Weil der deutsche Staat dies in den Grundrechten so verankert hat.
Das gilt für Flüchtlinge, wie auch für geistig minderbemittelte.

Ja, schon mit dem einfachen Satz "Die Würde des Menschen ist unantastbar" sind leider zu viele Zeitgenossen überfordert. Dass das gleichermassen für In- und Ausländer, Flüchtlinge, politische Extremisten, Pädophile - ja sogar für Terroristen gilt, vermag nicht jeder in dieser Tiefe zu verstehen. Aber wenn das nicht so universell gälte, und man eben doch bestimmte Gruppen zu "Untermenschen" deklarieren würde - dann würde man sich selbst auf ein niederes moralisches Niveau begeben. Der Satz ist freilich leichter als die Standhaftigkeit, die man im Angesicht mancher Taten bisweilen braucht, um ihn auch zu befolgen.

[zündholz1]

...werden Flüchtlinge eigentlich derart instrumentalisiert?
Diese Frage stelle ich mich immer wieder, wenn ich sowas lese.
Die Leute haben in der Regel keine Sprachkenntnisse sowie keine Kenntnisse vom hiesigen Rechtssystem und mit Geld siehts erst recht mau aus.
Frage deshalb: Wer bezahlt die Klage und warum?
Anwälte kosten Geld, der Gang vor Gericht, so berechtigt er sein mag, ist teuer.
In unserem sogenannten/selbsternannten "Rechtsstaat" bekommt doch grundsätzlich nur derjenige sein Recht, der sich das auch finanziell leisten kann...
Ich selbst als Volzeitarbeitnehmer brauche nicht mal aus versehen daran zu denken, wegen irgendwas vor Gericht zu ziehen - ich kann mir wie viele andere auch - mein Recht nicht leisten. Und die Rechtsschutz-Versicherer (wenn man sich denn eine RV leisten kann) versuchen sich wo es geht vom zahlen zu drücken.

[Knorr]

Naja, ihre "Rechte" kennen sie eben sehr gut. Die wissen schon, was ihnen zusteht. Sieht man ja auch an den mehrfach Anmeldungen und dem Betrug am Staat.

[blubblubb]

Frage deshalb: Wer bezahlt die Klage und warum?

Da versucht nur ein Anwalt den großen Geldhahn anzuzapfen und seinen Namen in die Medien zu bringen.

Sieht man doch schon an allen Buzzwords die er versucht irgendwie reinzuquetschen.

Facebook verklagen, aber als Anwalt selbst darüber Videos verteilen um seinen Bekanntheitsgrad zu steigern

[Racer]

Zündholz1:
Für Menschen mit geringem / keinem Einkommen gibt bei Gericht einen Antrag auf kostenlose Erstberatung. Bei ALG 2 Empfängern, wo mal (wieder) das zustehende Geld falsch berechnet wurde etc. kann ich das verstehen. Aber es kam in der Vergangenheit schon vor, dass Richter und Dolmetscher alleine im Saal gesessen haben. Das Amt schickt nur selten einen Vertreter und der klagende Flüchtling erscheint auch nur extrem selten und deshalb wäre ich hier für Änderungen.

Das wird dem Flüchtling nen Gutmensch eingeredet haben, ansonsten lässt sich das nicht erklären.