Router sicher genug / Unterschiede?

[Ehemalige Benutzer]

Hallo,

da ich zumindest bei mir feststellen musste, das Bitdefender IS mit der Onboard Netzwerkkate Probleme hatte und auch Panda IS sich teils einfach verabschiedet kommt mir doch so die Zweifel an dem Zusammenspiel mit Vista.

Vielleicht sollte es sinnvoll sein, doch wieder auf XP zu setzen.
(Zumindest laufen da alle Programme)

Aber worum es mir geht, ob es nicht ausreichend wäre nur ein Vierenprogramm zu haben da man ja hinter einem Router sitzt?
Ich weiß zwar nicht, ob beide gleich sicher sind doch einen DG834GBv3 und einen WAG200G hätte ich zur Wahl.

Nun die Frage an die Profis.

Wenn neu aufsetzen bewusst auf Software Firewall verzichten, weil einer der beiden Router zum Einsatz kommt. Und bitte falls es jemand weiß welcher ist sicherer, wenn man das überhaupt sagen kann.

Ich sage schon jetzt vielen Dank.

[Armithage]

Generell bin ich der Meinung, dass Softwarefirewalls nichts anderes sind als Ressourcenfresser.
Durch die Verbindung über einen Router, welcher nach PAT (PortAdress Translation) arbeitet bist du bereits so gut wie gesichert.
Welcher Router hier verwendet werden kann ist zweitrangig. Primär geht es eher darum, was der Router an Verbindungen ins Internet schafft und ob er spezielle Einstellungen hat wie DynDNS-Verwaltung, NAT-Tabelle etc.
Software-Firewalls würde ich nie verwenden. Um zu beobachten, was für Programme sich ins Internet verbinden, kann man spezielle Tools verwenden, welche einem alle geöffneten Ports anzeigen (ActivePorts etc.)