Multi-Gigabit-Funk als Ersatz für das Verlegen von Glasfaser

[K.S.a.L.]

hoechst interessant klick

[QWERTZ3]

Was ist daran interessant ? Der Endkunde bekommt so eine Schüssel nicht aufs Dach und es wird dann wieder per ODSLAM und RF Mast ausgebaut. Dann sind wieder in nicht seltenden Fällen x km per Klingelbimmeldraht zu überbrücken und man erhält trotzdem kein zeitgemäßes Internet.

[blubblubb]

Höchstens interessant für Gebiete, wo selbst Oberleitung nicht interessant ist (also fast nirgends)

Zwischen den Orten ist vermutlich Oberleitung oder Einpflügen nicht viel teurer als so eine Funkverbindung...

[Wechsler]

Terrestrische Funkübertragung im E-Band eignet sich als kosteneffizienter Ersatz für das Verlegen von Glasfaser

In der dritten Welt vielleicht.

Oder soll das (Glasfaser-)Schwellenland schon mal drauf vorbereitet werden, daß es bald noch weiter abwärts geht?

[Racer]

Mal ganz davon ab, das es für Gamer auch nicht nützlich sein dürfte...

[peering]

Der Ping dürfte dadurch nicht als zu sehr steigen, hohes interleaving bei DSL wird wohl mehr auf den Ping schlagen.
Interessant für Veranstaltungen wo man am Αrsch der Welt kurzzeitig schnelles Netzwerk braucht, für dauerhafte Verbindungen aber sinnlos.

[Racer]

Dann dürfte das System eher für mobiles Internet nützlich sein. Wenn man das dann noch bündeln kann, wäre es sehr gut geeignet.

[K.S.a.L.]

Mich würde hierzu mal die Meinung von mistry7 oder blackbirdSDH interessieren

[QWERTZ3]

Zitat von peering

Der Ping dürfte dadurch nicht als zu sehr steigen, hohes interleaving bei DSL wird wohl mehr auf den Ping schlagen.

Pfff. Hier wurde der ODSLAM mit Richtfunk (80 GHz Bereich) und 400 MBit/s Bandbreite angebunden. Das verhält sich exakt genauso wie die RF-Anbindung einer BTS im Mobilfunkbereich.

Sind wenig Nutzer online fühlt es sich wie halbwegs echtes DSL mit LWL Anbindung an. Sind "viele" Nutzer (10 und mehr) online hat man das gleiche Legastheniker-Anspsrechverhalten wie bei HSPA (+) mit entsprechender Auslastung der Zelle.

Eine Glasfaser ist viel besser geeignet, um mehrere Datenströme ohne Qualitätsverlust parallel zu verarbeiten. Dieses Funkzeug in Kombination mit einem DSLAM oder mehreren 5 GHz Funkstrecken von einem AP ausgehend sind nur halbgare Notlösungen.

[robert_s]

Zitat von blubblubb

Höchstens interessant für Gebiete, wo selbst Oberleitung nicht interessant ist (also fast nirgends)

Na, für so ein paar Almen und Berghütten in Oberbayern könnte das schon passen. Allerdings wird es da wohl häufig keine freie Sichtlinie geben...