Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

[joda]

Wenn jemand so engagiert ist wie du sollte doch sicher bei der Gemeinde Einfluss haben das zu ermöglichen.

Ich habe direkten Kontakt zum Rat und trotzdem kein schnelles Internet. Da fast alle ländlichen Gemeinden pleite sind ist ein Ausbau nicht realisierbar. Es mangelt nicht am Willen sondern am Geld.

[A1B2C3D4]

Es mangelt nicht am Willen sondern am Geld.

Falsches Bundesland?

[kball]

Hat jetzt aber nichts mehr mit AnnexJ zu tun.

in dem Sinn schon.

Die Telekom könnte verbinden mit dem höchsten was möglich wäre so wie früher mein gutes altes 33.000er Elsa Modem und nicht mit starren Profilen. Dann wären viel weniger Leute vom langsamen Internet betroffen.

@kball wie schaut es den mit dem Ausbau bei deiner Gemeinde mit Fördergeldern aus? Wenn jemand so engagiert ist wie du sollte doch sicher bei der Gemeinde Einfluss haben das zu ermöglichen.

ist am laufen aber die vielen nötigen Schritte brauchen einfach ewig viel Zeit. Zu viel Zeit.

Die Dame in der Gemeinde war auch entnervt als Anfang des Jahres das Verfahren vereinfacht wurde, diese entlasteten Schritte aber bereits kurz zuvor absolviert waren.

Dann funkte im wahrsten Sinne des Wortes ein Wifi Anbieter dazwischen, der stand nunmal im Breitbandverzeichnis obwohl er nicht mal eine Webseite mit Zugangsangeboten geschaltet hat.
Hat das ganze nochmal um gut 3 Monate verzögert weil wir ja angeblich gut versorgt wären mit Internet.

mir geht es aber nicht nur um mich, sondern ich fühle mit allen Betroffenen die kein schnelles Netz nutzen können!

indirekt sind auch die Stadtbewohner betroffen die sich mit hohen Mieten rumschlagen dürfen oder erst gar keine Wohnug bekommen können! hier hängen ständig Zettel suche günstige Wohnungen auf den Pinnwänden der Supermärkte. jede einzelne freie Wohnung auf den Wohnungsmarkt senkt das durchschnittliche Mietpreisniveau!

Wenn es da scheitert dann solltest mal den Robert M. fragen. Denn du sicher kennst. Der hat da schon einiges erlebt und kennt sich aus. Hat sich auch in seiner Gemeinde stark engagiert. Ist ein persönlicher Freund von mir.

es stehen 4 Anbieter zur Auswahl und ich hoffe inständig es wird die Telekom.

auch wenn (von mir) viel gemeckert wird sind sie weitgehend fair zum Kunden und technisch mit Plan. Die wissen schon was sie machen.

Liege schon auf der Lauer wann die Gemeinderatssitzung stattfindet,
weil ich vermute da wird nicht viel Fachwissen vorhanden sein,
vielleicht kann ich mich da einbringen.

[Andreas Wilke]

Die Telekom könnte verbinden mit dem höchsten was möglich wäre und nicht mit starren Profilen. Dann wären viel weniger Leute vom langsamen Internet betroffen.

Richtig. Und die mit einem hohen Sync haben dann wieder weniger davon. Das ist dann für diejenigen auch wieder nicht richtig.

[joda]

Sicher. Man soll es kaum glauben, aber Deutschland besteht nicht nur aus Bayern. Wenn einer eine für die Gemeinde kostenneutrale Lösung kennt, dann immer her damit. Falls einer der hier aktiven Telekom Planer eine FTTH Pilotgemeinde sucht würde ich mich hiermit melden Man müsste aber mit Kosten von 3,5k€ pro Anschluss rechnen. Das hatte ich schon mal durchgerechnet.

[Rancor]

Schalten so viel wie geht garantiert aber kein stabiles Netz und grade wenn IP Telefonie mit dabei ist, ist das eher suboptimal

[rabbe]

Zitat von joda

Ich habe direkten Kontakt zum Rat und trotzdem kein schnelles Internet. Da fast alle ländlichen Gemeinden pleite sind ist ein Ausbau nicht realisierbar. Es mangelt nicht am Willen sondern am Geld.

...oder es gibt LTE800 (kostenlose Data Comfort Free-SIM)

einmal so

und einmal so


oder auch Eplus 3G



Aber letztendlich geht es oft/in erster Linie doch gar nicht um den Ausbau, sondern darum, dass die vorhandene Infrastruktur auch genutzt wird und nicht kastriert.

Zitat von Andreas Wilke

Richtig. Und die mit einem hohen Sync haben dann wieder weniger davon. Das ist dann für diejenigen auch wieder nicht richtig.

Aha, das ist also der Grund dafür, dass das 2000-2J-Profil einen kastrierten Upload im Gegensatz zu den anderen, höheren Profilen hat.

[kball]

Richtig. Und die mit einem hohen Sync haben dann wieder weniger davon. Das ist dann für diejenigen auch wieder nicht richtig.

kannst Du mir das bitte technisch genauer erklären?

[wspiess]

Zitat von joda

Sicher. Man soll es kaum glauben, aber Deutschland besteht nicht nur aus Bayern. Wenn einer eine für die Gemeinde kostenneutrale Lösung kennt, dann immer her damit. Falls einer der hier aktiven Telekom Planer eine FTTH Pilotgemeinde sucht würde ich mich hiermit melden Man müsste aber mit Kosten von 3,5k€ pro Anschluss rechnen. Das hatte ich schon mal durchgerechnet.

Ich kenne nur Bayern. Aber ich drücke dir die Daumen das sich bei dir und in allen Bundesländern was Breitband angeht verbessert. Laut Merkel soll das ja geschehen.

[kball]

joda, ich drücke Dir auch die Daumen!

Laut Merkel soll das ja geschehen.

die Frau verspricht doch bereits seit 2009 für 2014 (youtube Video)
und jetzt verspricht sie für 2018
ohne einen konkreten Plan.

wie soll das was werden wenn die Telekom sagt sie braucht mehr Fördermittel damit dies was wird?

vermutlich glaubt die Kanzlerin immer noch das Problem löst sich von selbst.

oder es handelt sich um eine Hinhaltetaktik!

alleine schon mit welcher Frequenz hier die Nachrichten einprasseln sagt mir wie heiß das Thema ist.