SuperVectoring (VDSL2 Annex Q) Sammelthread

[stein70]

wie auch du sicherlich weißt macht jede zusätzlich eingebaute fallback-technik jedes gerät teurer, komplexer und damit unzuverlässiger

mehr schreibe ich dazu nicht...

[Booker Tern]

@A1B2C3D4: OK, wieder was dazu gelernt. Danke Dir!

@die Hersteller bewerten das offenbar anders als Du nicht als Problem das Deutschland am vorankommen hindert.

[stein70]

Zitat von Booker Tern

@A1B2C3D4: OK, wieder was dazu gelernt. Danke Dir!

@die Hersteller bewerten das offenbar anders als Du nicht als Problem das Deutschland am vorankommen hindert.

die hersteller produzieren was geld bringt
sämtliche zusätzlichen fallback-techniken machen jedes system anfälliger und teurer
als hersteller produziert man sicherlich gerne teurere geräte
die telekom hat vermutlich nicht ohne grund kein fallback auf adsl konfiguriert
ich behaupte hier mal als laie ein zusätzlicher fallback verteuert und verlangsamt den breitbandausbau in deutschland

[thom53281]

Zitat von stein70

wie auch du sicherlich weißt macht jede zusätzlich eingebaute fallback-technik jedes gerät teurer, komplexer und damit unzuverlässiger

Die bislang verbauten Vectoring-Linecards können sowohl ADSL2+ als auch VDSL. Ich denke, das wird ebenso auf die SVectoring-Linecards zutreffen, dass die beides können, wobei die natürlich sehr wahrscheinlich vorrangig mit SVVDSL beschaltet werden und für VVDSL/ADSL2+ die "alten" Linecards. Ein Fallback auf ADSL2+ wäre daher technisch erstmal wohl kein Problem, auch mit neueren Karten, denke ich. Nur ist selbiges eben nicht so konfiguriert bzw. vorgesehen.

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass bei einem Non-Vectoring-Gerät bislang ein Fallback auf ADSL2+ stattfindet. Es ist so wie A1B2C3D4 bereits zitiert hat. Das Fallback findet ebenfalls mit VDSL statt. Allerdings ist die PSD-Maske so eingestellt, dass von VDSL keine Trägerfrequenzen >2,2 MHz belegt werden. Der DSL "sieht" daher so aus wie ein gewöhnlicher ADSL2+, ist aber praktisch VDSL mit beschnittenem Frequenzbereich und bringt auch eine ähnliche Bandbreite. Deswegen wird auch mit einem ADSL2+-Router keine Synchronisation zustandekommen.

[FB7560]

Ein Annex B Fallback wurde bei Annex J Leitungen ja auch nicht implementiert. Man will wohl Uralt-Geräte die oft offen wie ein Scheunentor sind, wohl nicht im Netz haben?

[Wechsler]

Interessant. Die VDSL-Line-Cards alternativer Anbieter sprechen auch bereitwillig ADSL2+, wenn sie das noch können und das Endgerät danach verlangt. Bei einem VDSL-Tarif dann üblicherweise mit offenem Profil (bis zu 20 Mbps bei sehr kurzen TALs).

Bei der Telekom ist dann gleich der Anschluß tot, wenn nach einem Gewitter mal das alte Ersatzmodem an die Leitung muß?

[Maestro83]

Zitat von Wechsler

Bei der Telekom ist dann gleich der Anschluß tot, wenn nach einem Gewitter mal das alte Ersatzmodem an die Leitung muß?

Wer paar Tage nicht ohne Anschluss auskommen kann muss dann halt mal 30 Euro für einen VDSL-fähigen Ersatzrouter in die Hand nehmen. Auch Backuplösungen müssen mit der Zeit gehen.

MfG

Maestro

[Wechsler]

Zitat von Maestro83

Wer paar Tage nicht ohne Anschluss auskommen kann muss dann halt mal 30 Euro für einen VDSL-fähigen Ersatzrouter in die Hand nehmen. Auch Backuplösungen müssen mit der Zeit gehen.

Meine "Backuplösung" ist HFC. Ich bin nur immer wieder überrascht, wie unflexibel die Telekom ist. Ich stelle mir gerade vor, ich hätte mich damals nicht mehr mit V.32bis ins Internet einwählen können, wenn mein V.90-Modem ausfiel, weil T-Online entschieden hätte, daß man unter 56kbps nicht mehr reinkommt, obwohl die Modems ja alle Protokolle bis V.21 runter noch konnten. Glücklicherweise war die T-Online International AG damals aber etwas flexibler.

[Tacitus-NRW]

Das ist doch das DGA 4130, oder? Hammer Angebot dann. 19 Euro.

https://www.amazon.de/Smart-Modem-WL...70_&dpSrc=srch

[A1B2C3D4]

"Modem Wi-Fi per ADSL" hört sich nach dem Vorgängermodell an.