Vectoring in Fördergebieten

[A1B2C3D4]

Der L2-BSA reicht nicht aus, da das virtuell entbündelte Produkt dem physisch entbündeltem Produkt so nah wie möglich kommen muss.

Zitat von Meester Proper

Ist VULA bei der Telekom nicht deckungsgleich mit dem KVz Alternativprodukt? Letzteres ist implementiert, bspw. in Wilhelmshaven mit der EWE.

Das KVz-AP ist das von der EU-Kommission genehmigte VULA-Produkt der Telekom.

https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/An...ublicationFile

[KorbanDallas]

Technisch ist das sicher kein Problem, ob es schon durch alle IT Systeme durch ist, wäre die andere Frage. Ich nehme an dafür wird es noch an einigen Punkten fehlen.

[Master Sammy]

Frage mich grade da wo neue Karten verbaut werden müssen, ob da gleich die SVVDSL Karten rein bekommen.

Man könnte ja auch denken das wo sie die VVDSL Karten gegen eine SVVDSL getauscht haben. Und nun die alten VVDSL Karten in den Kasten ohne VVDSL Karten verbauen

[wellmann]

Zitat von Master Sammy

Frage mich grade da wo neue Karten verbaut werden müssen, ob da gleich die SVVDSL Karten rein bekommen.

Bei Nokia vermutlich schon. Bei den anderen Herstellern noch nicht.

Zitat von Master Sammy

Man könnte ja auch denken das wo sie die VVDSL Karten gegen eine SVVDSL getauscht haben.

In der Regel wird nicht getauscht sondern zusätzlich eingesteckt. Große Bestände an ausgebauten VVDSL-Linecards sollte es (noch) nicht geben.

[EXP1337]

Zitat von A1B2C3D4

https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/An...ublicationFile

Danke für den Link. Ich interpretiere das fette mal als KVz-AP.

Die Telekom stellt fest, dass zwischen den Infrastrukturanbietern in Deutschland, die ein VULAProdukt vorgelegt haben, ein praktisch vollständiger Konsens über die strukturellen Merkmale einer VULA-Vorleistung im Sinne der Explanatory Note zur Märkteempfehlung vom 9. Oktober 2014 der Europäischen Kommission (SWD(2014) 298) besteht. Insbesondere schlagen alle drei Netzbetreiber, die sich an dem Vorlageverfahren beteiligen, einen am KVz übergebenen Ethernet-basierten Layer-2-Bitstrom vor. Damit setzen DNS:NET, NetCologne und Telekom technologisch und netztopologisch auf denselben Produkttyp.

Alle schlagen es vor und keiner wird es je wirklich nutzen. Was soll der Schnulli? Es ist doch faktisch egal ob L2 BSA am BNG oder KVz-AP. Ich habe als Reseller keinerlei Einflussfaktoren auf den Betrieb der KVz-TAL. Was soll nun an KVzAP besser sein? Bei KVz-AP sehe ich keine virtuelle Entbündelung der TAL.

[robert_s]

Zitat von EXP1337

Ich habe als Reseller keinerlei Einflussfaktoren auf den Betrieb der KVz-TAL. Was soll nun an KVzAP besser sein?

Vielleicht die Möglichkeit, der Telekom beim Ausbau von FTTC/B zu FTTH zuvorzukommen...?

[EXP1337]

Ich glaube ich weiß wo du hin willst. Der Regulierer sollte eher versuchen parallel ausbauten zu vermeiden und anständige Open Access Modelle fördern. KVz-AP ist ein Papiertiger mehr aber auch nicht.

[thom53281]

Zitat von EXP1337

Alle schlagen es vor und keiner wird es je wirklich nutzen. Was soll der Schnulli?

Ganz einfach: Den Vectoring-Ausbau der Telekom so lange wie nur möglich verzögern damit die eigenen TAL-/Kabel-Angebote (oder auch eigene Ausbauangebote, z. B. mit FTTH/FTTB) besser da stehen. Egal wie abwegig die Forderungen sein mögen. Solange es der Regulierer voraussetzt, muss die Telekom liefern.

[hitzumirt]

An was ich mich insbesondere störe ist das Kontingentmodell, welches die Telekom pauschal an ihren Anschlüssen verlangt. Die inkludierten 88GB bei einem VDSL Anschluss sind der Witz... lieber sollte der Regulierer hier mal eingreifen. Wenn die Telekom schon das technologische Monopol will, dann bitte zum Fixpreis! Kvz-AP ist doch total unwichtig dagegen.

[wellmann]

Kontingentmodell ist eine freiwillige Sache. Mengenrabatt. "Einzelkauf" ist weiterhin möglich. Das Volumen orientiert sich an dem, was die Telekom-Kunden der jeweiligen Geschwindigkeit verbrauchen. Ich meine VDSL100 war schon bei ~150 GB oder so. Inzwischen vielleicht auch mehr. Ist aber für VULA/KVz-AP irrelevant - das hat Fixpreis mit unbegrenztem Volumen.

Zitat von EXP1337

Ist KVzAP wirklich für die VULA Anforderung Pflicht? Das wird nur in so extrem wenig Fällen überhaupt wirtschaftlich sein.

L2BSA muss doch eigentlich reichen. :/

Wenn die Telekom ein besseres L2-Produkt am BNG geschaffen/beanträgt hätte ... wer weiß ...