ohooooooooo

[HeikoHärtel]

Er nutzt sicherlich nicht das Netz der Telekom oder surft nur im Intranet der Telekom???

Solche News sind immer lustig

@Telekom @Telekom_hilft bringt erstmal eure Anbindung ins Internet auf den Stand der heutigen Zeit und dann können wir vielleicht mal meckern....


Was bringt einem ein Internetanschluss wo man nur EU Seiten am Abend ungestört aufrufen kann?

Facebook fällt damit schonmal flach es sei denn man hat starke nerven und ganz viel Zeit....

[Racer]

Teils hat er aber recht. Auch die Wettbewerber könnten mal investieren.

[infinity4]

Wie soll das bitteschön gehen?
Nehmen wir mal ein fiktives Beispiel.
Ein Dorf wie meines, ca.1500 Einwohner, nur T oder deren Reseller möglich, kein Kabelanbieter, kein VDSL.
Jetzt nehmen wir mal ein, es käme jemand daher und würde FTTH machen wollen.
Was wäre die Reaktion der T?
Sie warten bis er anfängt, bauen dann schwupps ein paar Outdoor auf, sind natürlich deutlich schneller fertig, fangen noch ein paar Kunden ab.
Warten bis der Investor pleite geht und kaufen das Netz für nen Appel und ein Ei auf und lachen sich ein drittes Ei.
Wenn so etwas passieren würde, müssten alle Anschlüsse zwangsweise auf das FTTH Netz und somit zum Investor wechseln, dann wäre Investitionssicherheit gegeben.
Und die T dürfte sich in frühestens 50 Jahren wieder um Anschlüsse bemühen.
So würde ein Schuh draus.

[michae-e]

Wir brauchen kein fiktives Beispiel nehmen. Es gibt genug Gegenden, wo außer der Telekom noch nie jemand anders gesehen wurde.
Bei uns hat voriges Jahr die Telekom Vectoring ausgebaut. Wenn man hier so liest, meckern viele drüber. Wir hatten vorher DSL Light, jetzt VDSL 50. Kein anderer Anbieter hat sich hier sehen lassen. Da ist mir egal, ob es auch besseres gibt. Wer selber noch DSL 384kbit hat, weiß was ich meine.

michae-e

[NiteOwl]

"2010 war mein Vorgänger René Obermann der Erste in Deutschland, der von der Gigabit-Gesellschaft gesprochen hat. Heute sprechen alle davon."

Nur alleine davon zu sprechen, bringt überhaupt nichts. Im Gegenteil, das verärgert die Leute nur, wenn große Parolen geschlagen werden und keine Taten folgen.

"Aber nur die Deutsche Telekom hat in den vergangenen sechs Jahren danach gehandelt", betont der Telekom-Chef.

Wo sind denn bitte die Gigabit-Anschlüsse ? Bisher sind wir in der Praxis bestenfalls bei einer 50-100 MBit/s Gesellschaft angekommen, wobei selbst dieser Bruchteil eines Gigabits für viele immer noch eine Zukunftsvision ist.

Höttges stellt klar: " Deutschland braucht schnelle Netze. Und zwar heute und nicht morgen."

Dann sollen sie doch mal machen und nicht nur große Reden schwingen. FTTC kann man heute vielleicht noch als "schnell" bezeichnen, morgen aber nicht mehr. Dann sollte man auch mal mit Vectoring etwas mehr in die Gänge kommen und dafür sorgen, dass man es überall HEUTE anwenden darf, d.h. im Nahbereich und auch in Fördergebieten, denn "morgen" kann man es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr gebrauchen und FTTH wird die einzige Alternative sein..

[arno3000]

Zitat von michae-e

Wir brauchen kein fiktives Beispiel nehmen. Es gibt genug Gegenden, wo außer der Telekom noch nie jemand anders gesehen wurde.
Bei uns hat voriges Jahr die Telekom Vectoring ausgebaut. Wenn man hier so liest, meckern viele drüber. Wir hatten vorher DSL Light, jetzt VDSL 50. Kein anderer Anbieter hat sich hier sehen lassen. Da ist mir egal, ob es auch besseres gibt. Wer selber noch DSL 384kbit hat, weiß was ich meine.

michae-e

Genau so gibt es viele Dörfer in Norddeutschland, die von EWE-Tel angeschlossen wurden (und es weiter werden), weil die Telekom keinen Sinn darin sieht: dort gibt es einfach nicht genug Cash abzugreifen!

[NewUser]

Zitat von arno3000

Genau so gibt es viele Dörfer in Norddeutschland, die von EWE-Tel angeschlossen wurden (und es weiter werden), weil die Telekom keinen Sinn darin sieht: dort gibt es einfach nicht genug Cash abzugreifen!

Deutschland ist nur leider ein bissle größer als die paar Regionen mit tatsächlichen nenneswerten Ausbauten der Mitbewerber. Zu den bekanntesten zähle ich hier eigentlich nur EWE, M-Net und Netcologne.

Viele Anbieter (gerade die Töchter der Energiekonzerne) sind aber doch eigentlich nur Rosinenpicker und suchen sich weit abgelegene Kuhdörfer um dort weit höhere Preise als die Telekom verlangen zu können. Denen kam doch Vectoring sehr entgegen, denn damit haben die Monopol in den Dörfern. Hier im Saarland z. B. haben die erst die Schaufel in die Hand genommen als Vectoring freigegeben wurde, davor waren nur ein paar HVT mit ADSL erschlossen.

Nebenbei: wir haben seit Jahren Nullzins-Politik und warum werden die billigen Kredite nicht von den Anbietern genutzt um die weißen Flecken zu schließen? Da wird gepredigt es soll investiert werden und eine ganze Branche kommt nicht aus dem Winterschlaf. Billiger wird es nicht mehr, im Gegenteil irgendwann steigen die Zinsen wieder und die Baukosten steigen auch jährlich.

[Nenunikat]

Zitat von NewUser

...
Viele Anbieter (gerade die Töchter der Energiekonzerne) sind aber doch eigentlich nur Rosinenpicker...
...

Das ("Rosinenpicken") bekommen große Anbieter ebenso gut und langdauernd hin, egal ob Telekom, Vodafone, O2 oder andere.

[Knorr]

Zitat von arno3000

Genau so gibt es viele Dörfer in Norddeutschland, die von EWE-Tel angeschlossen wurden (und es weiter werden), weil die Telekom keinen Sinn darin sieht: dort gibt es einfach nicht genug Cash abzugreifen!

Und, ist doch genau richtig. Alle, die das nicht verstehen können, sollten sich darüber nicht auslassen. Sie werden es nie verstehen. Die Unternehmen sind keine Samariter.

[michae-e]

Ich hätte mir gewünscht, hier ein paar alternative Anbieter zu sehen. Ich weiß auch das es ein paar aktive Anbieter gibt. Über die würde ich mich nie bechweren. Jedoch der überwiegende Teil lässt nur heiße Luft ab.
Und wenn dann solche Aussagen kommen wie keine Samariter und so. Ich kann von anderen nicht verlangen, wozu ich selber nicht bereit bin.

michae-e