Mangelhafte Geschwindigkeit bei Vodafone Kabel

[robert_s]

Zitat von rezzler

Gemeinsamer Uplink zur Breitbandmessung ausgelastet?

Hoffentlich nicht Breitbandmessung selbst Könnte mal jemand mit einem schnelleren nicht-Kabel-Internet-Anschluss zwischen 20 und 22 Uhr mit der Breitbandmessung-App messen?

[pufferueberlauf]

Zitat von robert_s

Hoffentlich nicht Breitbandmessung selbst Könnte mal jemand mit einem schnelleren nicht-Kabel-Internet-Anschluss zwischen 20 und 22 Uhr mit der Breitbandmessung-App messen?

Mmmh, 22:00 ist seit 15 Minuten um, und 100/40 (VDSL2, O2 ueber Telekom BSA) ist jetzt nicht wirklich schnell aber:

Download:
IST: 86,99 Mbit/s
Upload:
IST: 28,56 Mbit/s

Der Sync ist Dank DLM bei 100/32 (aber dafuer stabil), mein Shaper laeuft auf 95/31, d.h. der maximale Goodput bei IPv6 (breitbandmessung laeuft bei mir Dank happy eyeballs automatisch ueber IPv6) mit TCP timestamps (RFC1323)

95 * ((1500-8-20-20-12)/(1526)) = 89.65
31 * ((1500-8-20-20-12)/(1526)) = 29.25

Dafuer dass mein Heimnetz gerade noch von anderen genutzt wird sieht das nicht so schlecht aus...

Gruss
P.

[wellmann]

Jetzt 244 Mbit/s mit O2-SVVDSL250.
Hatte letzten Monat aber mit Vodafone-Kabel teilweise auch nur ~40 Mbit/s zur Breitbandapp, z.B. sonntagsnachmittags. Vielleicht hakt das Peering? Oder habt Ihr bei anderen Speedtests die identisch schlechten Werte?

[pufferueberlauf]

Zitat von wellmann

Jetzt 244 Mbit/s mit O2-SVVDSL250.
Hatte letzten Monat aber mit Vodafone-Kabel teilweise auch nur ~40 Mbit/s zur Breitbandapp, z.B. sonntagsnachmittags. Vielleicht hakt das Peering? Oder habt Ihr bei anderen Speedtests die identisch schlechten Werte?

Breitbandtest behauptet, dass Test nur dann gestartet werden, wenn die Server ausreichend Kapazität frei haben um die vertragliche Geschwindigkeit (die man ja zwingend auswaehlen muss) auch zuverlaessig zu liefern. Mangelhafte Resultate sollten dementsprechend an der Strecke zwischen den Servern und dem messenden Computer liegen, und Peering kann auch verantwortlich sein. Wäre aber ein Armutszeugnis fuer den ISP:

"Daten-Referenz-System
Für Messungen mit dem Messclient Web werden in Rechenzentren in Frankfurt bis zu 5 dedizierte Messserver, für Messungen mit dem Messclient Mobile-App bis zu 3 dedizierte Messserver in Rechenzentren in Nürnberg und für Messungen mit dem Messclient Desktop-App bis zu 4 dedizierte Server in Rechenzentren in Frankfurt mit einer Anbindung von jeweils 10 Gbit/s als Gegenstelle eingerichtet. Die Rechenzentren verfügen über mehrfach redundante
Außenanbindungen und Peering zu unterschiedlichen Breitband- anbietern (3520 Gbit/s Private Peering). Die Rechenzentren in Frankfurt befinden sich in unmittelbarer Nähe zum Deutschen Commercial Internet Exchange (DE-CIX) (200 Gbit/s Public Peering). Diese sind direkt über mehrere BGP Router redundant mit der Apollon Plattform des DE-CIX, dem wichtigsten Internet-Knoten Deutschlands, verbunden. Hierüber hinaus bestehen weitere Verbindungen zu Austauschknoten wie N-IX Nürnberg (30 Gbit/s Public Peering), BCIX Berlin (10 Gbit/s Public Peering) und ECIX Düsseldorf (10 Gbit/s Public Peering). Durch diese Anbindung (insgesamt 660 Gbit/s Public Peering) wird eine kostengünstige und unmittelbare Erreichbarkeit für die Breitbandanbieter erreicht.
Das Daten-Referenz-System besteht aus Messservern und Load Balancer. Dieses System gewährleistet eine ausreichende Performance über die gesamte Messdauer.
Der Load Balancer des Daten-Referenz-Systems besteht aus einer Systemüberwachung, die CPU, Speicher, Systembelastung (Load) und die aktuelle Datenrate auf der Netzwerkschnittstelle analysiert. Durch die Systemüberwachung ist gewährleistet, dass durch eine dynamische Zuweisung des durch den Messclient zu nutzenden Messservers eine Überlast des Daten-Referenz-Systems während der Messung ausgeschlossen ist und jeder Messclient genügend Ressourcen für die Messung bereitgestellt bekommt. D.h. eine monitoring-basierte Laststeuerung stellt sicher, dass jederzeit ein Messserver mit freien Ressourcen als Gegenstelle einer Messung eingesetzt wird. Sollte bei einer Anfrage der Messserver die Anforderungen nicht erfüllen, wird die Anfrage nach kurzer Wartezeit auf einem anderen Messserver wiederholt. Sollten bei der dritten Anfrage die Anforderungen ebenfalls nicht erfüllt werden, wird die Messung abgewiesen und der Nutzer darauf hingewiesen."

Aber wenn natuerlich alle neuen Giga-Kunden bei VF, kontinuierlich bei breitbandmessung.de testen sollten, dann wird es schnell eng (andererseits wissen wir ja Speedtests sind eine der Killeranwendungen fuer Gigabit-Anschluesse)

Gruss
P.

[pufferueberlauf]

Mal ein paar weitere Messungen aus dem November:

time_utc download_kbit upload_kbit
2020-11-28 21:16:00 86472 28210
2020-11-28 19:18:36 85179 28389
2020-11-27 21:39:44 85535 28330
2020-11-18 21:06:50 85981 28378
2020-11-18 19:08:50 86023 28358
2020-11-17 21:06:45 85572 28385
2020-11-17 20:43:51 85779 28275
2020-11-17 20:41:18 73732 28388
2020-11-17 19:28:52 86411 28358
2020-11-16 21:24:41 85115 28214
2020-11-16 19:11:24 85214 28392
2020-11-15 21:09:37 86021 27917
2020-11-15 19:13:48 86554 28395
2020-11-14 21:10:20 82037 28159
2020-11-14 19:08:33 86325 28356
2020-11-13 21:25:03 84972 28087
2020-11-13 19:22:01 84118 28380
2020-11-12 21:05:00 71806 24242
2020-11-12 19:29:51 85854 28314
2020-11-11 21:10:29 82922 28362
2020-11-11 19:18:01 86178 28382
2020-11-10 21:20:40 86363 28395
2020-11-10 19:09:03 81501 28356
2020-11-09 23:00:09 85951 28360
2020-11-09 21:16:26 84916 28326
2020-11-09 19:26:49 85957 28393
2020-11-09 17:02:58 78918 28221
2020-11-08 21:21:16 85087 28355
2020-11-08 19:16:30 86138 28190
2020-11-07 21:01:20 85095 28335
2020-11-07 19:24:21 84890 28363
2020-11-07 17:10:45 83959 28119
2020-11-06 21:15:09 85846 28230
2020-11-06 19:21:10 85574 28384
2020-11-06 17:12:39 84572 28383
2020-11-05 23:19:45 85270 28379
2020-11-05 21:05:57 85479 28367
2020-11-05 19:03:04 84425 28341
2020-11-05 17:03:30 85664 28389
2020-11-04 23:16:12 85686 28382
2020-11-04 21:05:40 86821 28367
2020-11-04 19:21:52 85868 28372
2020-11-04 17:05:37 85701 28371
2020-11-03 23:21:15 85940 28393
2020-11-03 21:25:33 85739 28387
2020-11-03 19:06:59 86544 28360
2020-11-03 17:24:08 84807 28386
2020-11-02 23:26:15 86035 28392
2020-11-02 21:15:37 86346 28365
2020-11-02 19:23:39 86170 28343
2020-11-02 17:12:34 85952 28372
2020-11-01 23:15:00 86737 28355
2020-11-01 19:02:41 83601 27859
2020-11-01 17:08:20 75133 27793
2020-10-31 23:09:05 86014 28392
2020-10-31 21:21:01 84569 28205
2020-10-31 19:16:23 84880 28126
2020-10-31 17:21:16 44416 27197

Die sind alle aus dem laufenden Betrieb, d.h. mit konkurrierendem Traffic anderer Nutzer...

[Wechsler]

Zitat von robert_s

Ich finde vor allem bemerkenswert, wie sehr Vodafone Kabel und Tele Columbus im Gleichtakt laufen. Ich bekomme auf <1Mbit/s genau die gleichen Geschwindigkeiten zu den annähernd gleichen Uhrzeiten (nur das Maximum ist höher wg. Gigabit-Tarif):

TC sitzt in Berlin, ist also nicht überraschend. Mein IP-Traffic ging seinerzeit erst nach Leipzig (über die Technik der von TC aufgekauften PrimaCom) dann nach Berlin und dann nach Frankfurt am Main zur Übergabe ins Internet. Und ich wohne in Norddeutschland.

[burnz]

Breitbandmessung ist so unterirdisch, dort sind nicht mal die Telekom FTTH Tarife eingepflegt zum testen.. Toll wäre ja ne cli Variante wie bei speedtest.net

[Pornstar]

Zitat von burnz

Breitbandmessung ist so unterirdisch, dort sind nicht mal die Telekom FTTH Tarife eingepflegt zum testen.. Toll wäre ja ne cli Variante wie bei speedtest.net

Hm? Im Browser werden bewusst nicht die höchsten Tarife angezeigt, über die Software allerdings schon.

[pufferueberlauf]

Zitat von burnz

Breitbandmessung ist so unterirdisch, dort sind nicht mal die Telekom FTTH Tarife eingepflegt zum testen.. Toll wäre ja ne cli Variante wie bei speedtest.net

Ohne Breitbandmessung ueber den gruenen Klee loben zu wollen, schau mal https://breitbandmessung.de/desktop-app an, in der Desktop App (zumindest der aktuellen Macversion, sind die Telekom-Tarife drin, ebenso wie eine Methode manuell Bandbreiten anzugeben... CLI ist das nicbt, aber zumindest unter Macos ist bei der CLI Version die Auswahl an relevanten Parametern sehr mager...

Gruss
P.

[pufferueberlauf]

Zitat von Pornstar

Hm? Im Browser werden bewusst nicht die höchsten Tarife angezeigt, über die Software allerdings schon.

+1; die FAQ sagt folgendes:

"Mein Anbieter ist nicht im Auswahlmenü aufgeführt bzw. ich weiß nicht, was ich eintragen soll.
[...]

Sollte Ihr Anbieter nicht in der Liste enthalten sein, senden Sie uns bitte ein E-Mail mit den genauen Angaben des Anbieters an
info@breitbandmessung.de.
"

Gruss
P.