Giga Cable Max

[robert_s]

Zitat von rezzler

Du meinst entlasten?

Hehe, Freudsche Fehlleistung

Zitat von rezzler

Wie kommst du auf das vernachlässigen? Ich denke ja mal, das es auch nicht nur 1 Verbindung nach Frankfurt geben wird. Und Verlierer sind sie ja sowieso, wenns schon am Segment scheitert

Naja, wenn speedtest.net zum Telekom(!)-Server in Berlin noch 600Mbit/s hergibt, während die Breitbandmessung keine 20Mbit/s mehr bekommt, dann kann es nicht nur am Segment liegen. Aber immerhin kann man Vodafone nicht vorwerfen, dass sie zu "mogeln" versuchen. Außer beim eigenen Speedtest, der irgendwelche Fantasiezahlen einer angeblichen Messung zwischen ihren Systemen und dem Kabelmodem anzeigt, und dann k*ckfrech behauptet, dass die Abweichung nur am Heimnetz des Kunden liegen könne

[rezzler]

Zitat von robert_s

Naja, wenn speedtest.net zum Telekom(!)-Server in Berlin noch 600Mbit/s hergibt, während die Breitbandmessung keine 20Mbit/s mehr bekommt, dann kann es nicht nur am Segment liegen.

Achso, ja. Den Punkt hatte ich schon wieder vergessen.

[almightyloaf]

Zitat von robert_s

und dann k*ckfrech behauptet, dass die Abweichung nur am Heimnetz des Kunden liegen könne

sie haben halt gemerkt dass es bei der Konkurrenz klappt. Wie apple und dem Kopfhöreranschluss (wobei genau genommen Motorolla zuerst war iirc, aber ich glaube der Punkt ist trotzdem klar )

[A1B2C3D4]

Zitat von robert_s

Dennoch ist nicht wieder der Stand von Vodafone Kabel Deutschland erreicht, denn bislang kann ich nur eine einwandfreie Route über den BCIX finden, zu www.berlin.de - dahin geht es tatsächlich mit <=1ms RTT vom CMTS. Zu www.syseleven.net zeigt der traceroute zwar den BCIX, aber dort auch einen Latenzanstieg, was ein Indiz für asymmetrisches Routing ist, d.h. SysEleven routet nicht über den BCIX zurück ins Vodafone-Netz.

Alles andere, was ich einst mit "superpings" lokal erreichen konnte - Amazon, Cronon, DNS.NET und vor allem das DFN - geht alles nach wie vor über Frankfurt.

Hast du es Mal mit einer Mail an deren NOCs versucht? Vielleicht setzt sich ja einer von denen mit Vodafone in Verbindung und kann mehr erreichen als du als Privatkunde.

[dw4817]

Zitat von talk

Wenn ich mir die Mitglieder/Peers-Seite des BCIX so anschaue, dann ist bei "Vodafone GmbH" (AS3209) doch ein grüner Haken bei RS (Routeserver) - was ja eigentlich bedeuten müßte, daß alle BCIX-ISPs über diesen mit Vodafone peeren können - oder ist das einfach ein Fehler in der Tabelle?

Dürfte ein Fehler in der Tabelle sein, denn unter https://www.peeringdb.com/asn/3209 gibt es keinen entsprechenden Haken (und letzteres pflegt VF selbst).

Selbst wenn VF mit den BCIX-Route-Servern BGP-Sessions hätte (und über diese IP-Präfixe announcen sowie akzeptieren qürden), dann würden nicht automatisch alle BCIX-angeschlossenen Netze direkt erreicht werden, sondern nur diejenigen, die ihrerseits mit dem BCIX-Route-Server BGP-Sessions haben und darüber IP-Präfixe announcen und akzeptieren.

Zitat von robert_s

Das steht übrigens auch, dass die Routing-Policy "selective" ist, also dass nicht automatisch mit jedem anderen Peer am BCIX Daten ausgetauscht werden.

Das muss auch bei "open" nicht der Fall sein.

Zitat von robert_s

Dennoch ist nicht wieder der Stand von Vodafone Kabel Deutschland erreicht,
...
Also bisher lohnt sich die erneute BCIX-Präsenz noch nicht wirklich. Ich hoffe, da kommt noch was.

Die BCIX-Teilnahme von VF ist brandneu, gebt dem ganzen etwas Zeit. Die anderen Netze müssen das mitkriegen, müssen dann ihren Ansprechpartner bei VF kontaktieren (bzw. erstmal herausfinden wer bei AS3209 nun ihr Ansprechpartner ist). Mich wundert eher, dass innerhalb weniger Tage bereits erkennbar was drüber läuft.