#1  (Permalink
Alt 30.07.2018, 10:33
fate fate ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: 22.09.2007
Beiträge: 180
Provider: KDG
Bandbreite: 204/12
Standard Telekom routing

Mal wieder ganz großes Kino von Magenta T

ping zu outlook.com ~300ms mit 16% paketloss

Telekom Business IP Transit Leitung



PING outlook.com (40.97.153.146) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=2 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=3 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=6 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=8 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=9 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=10 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=11 ttl=241 time=286 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=12 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=13 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=14 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=15 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=17 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=18 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=19 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=20 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=21 ttl=241 time=286 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=22 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=23 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=24 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=25 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=26 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=27 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=28 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=29 ttl=241 time=285 ms
64 bytes from 40.97.153.146 (40.97.153.146): icmp_seq=30 ttl=241 time=285 ms
^C
--- outlook.com ping statistics ---
30 packets transmitted, 25 received, 16% packet loss, time 29091ms
rtt min/avg/max/mdev = 285.264/285.679/286.896/0.453 ms
root@:~# tracepath outlook.com
1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: _gateway 0.319ms
1: _gateway 0.202ms
2: X.X.X.X 4.571ms
3: 217.0.158.26 11.212ms asymm 4
4: 62.157.250.70 11.216ms asymm 5
5: be-72-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net 329.973ms asymm 29
6: be-5-0.ibr02.ams.ntwk.msn.net 330.088ms asymm 28
7: be-4-0.ibr02.amb.ntwk.msn.net 330.996ms asymm 27
8: be-7-0.ibr01.amb.ntwk.msn.net 331.160ms asymm 26
9: be-5-0.ibr01.lts.ntwk.msn.net 331.428ms asymm 25
10: be-2-0.ibr01.lon30.ntwk.msn.net 331.240ms asymm 24
11: be-11-0.ibr01.nyc30.ntwk.msn.net 330.155ms asymm 23
12: be-7-0.ibr01.was02.ntwk.msn.net 331.131ms asymm 22
13: be-4-0.ibr03.ch1.ntwk.msn.net 330.513ms asymm 21
14: be-2-0.ibr02.ch1.ntwk.msn.net 330.067ms asymm 20
15: be-4-0.ibr01.cnr02.dsm05.ntwk.msn.net 330.635ms asymm 19
16: be-3-0.ibr01.cnr03.dsm05.ntwk.msn.net 331.407ms asymm 18
17: be-5-0.ibr02.den07.ntwk.msn.net 331.512ms
18: be-1-0.ibr01.den07.ntwk.msn.net 331.824ms asymm 16
19: be-6-0.ibr01.cnr01.cys04.ntwk.msn.net 331.908ms asymm 15
20: ae102-0.icr02.cys04.ntwk.msn.net 330.097ms asymm 14
21: no reply
22: no reply
23: no reply

heise.de:
alles gut
PING heise.de (193.99.144.80) 56(84) bytes of data.
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=1 ttl=247 time=9.93 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=2 ttl=247 time=10.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=3 ttl=247 time=9.90 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=4 ttl=247 time=10.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=5 ttl=247 time=9.90 ms
64 bytes from redirector.heise.de (193.99.144.80): icmp_seq=6 ttl=247 time=25.5 ms
^C
--- heise.de ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.900/12.621/25.531/5.775 ms

Edit:
Ping jetzt bei 350ms+ und 35% packetloss

Geändert von fate (30.07.2018 um 10:39 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  (Permalink
Alt 30.07.2018, 10:59
sony sony ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 28.06.2005
Beiträge: 707
Provider: Tcom
Bandbreite: DSL16
Standard AW: Telekom routing

mach mal nen mtr - dann siehst du wo der packetloss entsteht und auch der delay. Liegt wohl eher an Microsoft.
Mit Zitat antworten
  #3  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:00
sony sony ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 28.06.2005
Beiträge: 707
Provider: Tcom
Bandbreite: DSL16
Standard AW: Telekom routing

Hab zwar keinen Loss aber der delay ist hier:
be-72-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net 0.0% 10 141.0
Mit Zitat antworten
  #4  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:01
sony sony ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 28.06.2005
Beiträge: 707
Provider: Tcom
Bandbreite: DSL16
Standard AW: Telekom routing

62.157.250.70 0.0% 4 26.5 26.1 25.1 26.8 0.6

ist mein letzter Tcom router und da ist der ping noch ok.
Mit Zitat antworten
  #5  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:02
sony sony ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 28.06.2005
Beiträge: 707
Provider: Tcom
Bandbreite: DSL16
Standard AW: Telekom routing

und bei MSN habe ich hier 44% packet loss:
be-11-0.ibr01.nyc30.ntwk.msn.net

also outlook.com ist das problem - nicht die Tcom.
Mit Zitat antworten
  #6  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:05
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 2.234
Standard AW: Telekom routing

4: 62.157.250.70 11.216ms asymm 5
5: be-72-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net 329.973ms asymm 29

Das sieht wie ein Routing/Peering zwischen der telekom und Microsoft aus:
62.157.250.70 gehört laut whois der Telekom und *.msn.net wohl Microsoft. Kann natuerlich immer noch von der Telekom verursacht sein, aber ist nicht ganz so klar.

Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #7  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:10
fate fate ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: 22.09.2007
Beiträge: 180
Provider: KDG
Bandbreite: 204/12
Standard AW: Telekom routing

Zitat:
Zitat von sony Beitrag anzeigen
und bei MSN habe ich hier 44% packet loss:
be-11-0.ibr01.nyc30.ntwk.msn.net

also outlook.com ist das problem - nicht die Tcom.
jein komischerweise hatten o2, voda, das problem nicht... ich da jetzt aber keine tracerts parat... aber das Problem hatten nur telekom Business/privat user

Komisch ist auch das das routing jetzt telekom intern anders ist:

1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: _gateway 0.287ms
1: _gateway 0.172ms
2: x.x.x.x 5.090ms
3: 217.239.46.30 11.545ms asymm 4
4: 62.157.250.70 11.271ms asymm 5
5: be-72-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net 173.833ms asymm 33
6: be-5-0.ibr02.ams.ntwk.msn.net 171.316ms asymm 32
7: be-1-0.ibr01.ams.ntwk.msn.net 164.704ms asymm 31
8: be-7-0.ibr01.amb.ntwk.msn.net 165.707ms asymm 30
9: be-5-0.ibr01.lts.ntwk.msn.net 166.713ms asymm 29
10: be-2-0.ibr01.lon30.ntwk.msn.net 165.018ms asymm 28
11: be-11-0.ibr01.nyc30.ntwk.msn.net 172.375ms asymm 27
12: be-7-0.ibr01.was02.ntwk.msn.net 164.534ms asymm 26
13: be-4-0.ibr03.ch1.ntwk.msn.net 165.996ms asymm 25
14: be-2-0.ibr02.ch1.ntwk.msn.net 167.020ms asymm 24
15: be-4-0.ibr01.cnr02.dsm05.ntwk.msn.net 165.516ms asymm 23
16: be-3-0.ibr01.cnr03.dsm05.ntwk.msn.net 165.136ms asymm 22
17: be-5-0.ibr02.den07.ntwk.msn.net 164.894ms asymm 21
18: be-1-0.ibr01.den07.ntwk.msn.net 165.933ms asymm 20
19: be-6-0.ibr01.cnr01.cys04.ntwk.msn.net 172.935ms
20: be-1-0.ibr01.cnr02.cys04.ntwk.msn.net 163.463ms asymm 18
21: 104.44.16.141 165.145ms asymm 17
22: ae102-0.icr04.mwh01.ntwk.msn.net 164.488ms asymm 16
23: no reply
24: no reply

aber immerhin gehts jetzt wieder
Mit Zitat antworten
  #8  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:11
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 2.234
Standard AW: Telekom routing

Zitat:
Zitat von fate Beitrag anzeigen
jein komischerweise hatten o2, voda, das problem nicht... ich da jetzt aber keine tracerts parat... aber das Problem hatten nur telekom Business/privat user

Komisch ist auch das das routing jetzt telekom intern anders ist:

1?: [LOCALHOST] pmtu 1500
1: _gateway 0.287ms
1: _gateway 0.172ms
2: x.x.x.x 5.090ms
3: 217.239.46.30 11.545ms asymm 4
4: 62.157.250.70 11.271ms asymm 5
5: be-72-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net 173.833ms asymm 33
6: be-5-0.ibr02.ams.ntwk.msn.net 171.316ms asymm 32
7: be-1-0.ibr01.ams.ntwk.msn.net 164.704ms asymm 31
8: be-7-0.ibr01.amb.ntwk.msn.net 165.707ms asymm 30
9: be-5-0.ibr01.lts.ntwk.msn.net 166.713ms asymm 29
10: be-2-0.ibr01.lon30.ntwk.msn.net 165.018ms asymm 28
11: be-11-0.ibr01.nyc30.ntwk.msn.net 172.375ms asymm 27
12: be-7-0.ibr01.was02.ntwk.msn.net 164.534ms asymm 26
13: be-4-0.ibr03.ch1.ntwk.msn.net 165.996ms asymm 25
14: be-2-0.ibr02.ch1.ntwk.msn.net 167.020ms asymm 24
15: be-4-0.ibr01.cnr02.dsm05.ntwk.msn.net 165.516ms asymm 23
16: be-3-0.ibr01.cnr03.dsm05.ntwk.msn.net 165.136ms asymm 22
17: be-5-0.ibr02.den07.ntwk.msn.net 164.894ms asymm 21
18: be-1-0.ibr01.den07.ntwk.msn.net 165.933ms asymm 20
19: be-6-0.ibr01.cnr01.cys04.ntwk.msn.net 172.935ms
20: be-1-0.ibr01.cnr02.cys04.ntwk.msn.net 163.463ms asymm 18
21: 104.44.16.141 165.145ms asymm 17
22: ae102-0.icr04.mwh01.ntwk.msn.net 164.488ms asymm 16
23: no reply
24: no reply

aber immerhin gehts jetzt wieder
Naja, wenn es das Peering zwischen Telekom und MSN war, dann sollten alle ISPs die separate peeren, oder MSN per Transit erreichen auch nicht betroffen sein...
Bzw. vielleich war ja der Port im Telekomsyatem kaputt der zu MSN verbindet (keine Ahnung ueer die Topologie vor Ort, Hypothese kann also grosser Quatsch sein....)

Gruss
P.

Geändert von pufferueberlauf (30.07.2018 um 11:20 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #9  (Permalink
Alt 30.07.2018, 11:17
Carbon Carbon ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 13.04.2016
Beiträge: 8
Standard AW: Telekom routing

Hier das selbe an einem 1&1 Versatel Anschluss, hier ist der Ping nur bei 95ms
6 ms 6 ms 6 ms 1und1 versatel router

5 7 ms 6 ms 6 ms msft-decix-01-fra.ntwk.msn.net [80.81.194.52]
6 99 ms 98 ms 99 ms be-71-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net [104.44.9.254]
7 97 ms 97 ms 97 ms be-5-0.ibr02.ams.ntwk.msn.net [104.44.5.17]
8 97 ms 96 ms 96 ms be-4-0.ibr02.amb.ntwk.msn.net [104.44.5.34]
9 99 ms 98 ms 98 ms be-1-0.ibr01.amb.ntwk.msn.net [104.44.4.213]
10 99 ms 100 ms 98 ms be-5-0.ibr01.lts.ntwk.msn.net [104.44.4.233]
11 97 ms 98 ms 98 ms be-2-0.ibr01.lon30.ntwk.msn.net [104.44.5.38]
12 97 ms 98 ms 98 ms be-1-0.ibr02.lon30.ntwk.msn.net [104.44.5.37]
13 96 ms 96 ms * be-12-0.ibr02.nyc30.ntwk.msn.net [104.44.5.106]
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 97 ms 96 ms 96 ms be-9-0.ibr01.cnr02.bn6.ntwk.msn.net [104.44.4.26]
16 98 ms 103 ms 99 ms ae123-0.icr04.bn6.ntwk.msn.net [104.44.10.130]
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 95 ms 95 ms 95 ms 40.97.153.146
Mit Zitat antworten
  #10  (Permalink
Alt 30.07.2018, 12:46
fate fate ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: 22.09.2007
Beiträge: 180
Provider: KDG
Bandbreite: 204/12
Standard AW: Telekom routing

Zitat:
Zitat von Carbon Beitrag anzeigen
Hier das selbe an einem 1&1 Versatel Anschluss, hier ist der Ping nur bei 95ms
6 ms 6 ms 6 ms 1und1 versatel router

5 7 ms 6 ms 6 ms msft-decix-01-fra.ntwk.msn.net [80.81.194.52]
6 99 ms 98 ms 99 ms be-71-0.ibr02.fra30.ntwk.msn.net [104.44.9.254]
7 97 ms 97 ms 97 ms be-5-0.ibr02.ams.ntwk.msn.net [104.44.5.17]
8 97 ms 96 ms 96 ms be-4-0.ibr02.amb.ntwk.msn.net [104.44.5.34]
9 99 ms 98 ms 98 ms be-1-0.ibr01.amb.ntwk.msn.net [104.44.4.213]
10 99 ms 100 ms 98 ms be-5-0.ibr01.lts.ntwk.msn.net [104.44.4.233]
11 97 ms 98 ms 98 ms be-2-0.ibr01.lon30.ntwk.msn.net [104.44.5.38]
12 97 ms 98 ms 98 ms be-1-0.ibr02.lon30.ntwk.msn.net [104.44.5.37]
13 96 ms 96 ms * be-12-0.ibr02.nyc30.ntwk.msn.net [104.44.5.106]
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 97 ms 96 ms 96 ms be-9-0.ibr01.cnr02.bn6.ntwk.msn.net [104.44.4.26]
16 98 ms 103 ms 99 ms ae123-0.icr04.bn6.ntwk.msn.net [104.44.10.130]
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 95 ms 95 ms 95 ms 40.97.153.146
Ah 1und1 peert über decix.... Danke für den trace
Mit Zitat antworten
 
Anzeige
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Telekom YouTube Routing CBR600RR Telekom 451 08.11.2017 15:08
telekom, verschlechtertes routing? logge Telekom 22 29.03.2011 00:53
Telekom, schlechtes Routing in den Staaten ? Ehemalige Benutzer Telekom 4 17.11.2010 23:16
Routing im Telekom-Ortsnetz Mokelet Mobilfunk- und Festnetz-Technik 2 26.09.2009 19:15
Variables Routing BaaaZen Sonstiges 9 24.02.2001 16:31


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:44 Uhr.


Basiert auf vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.