VDSL wirklich nötig?

[partyfisch]

Hallo hab mal im Inet nach ADSL2+ geschaut. Dabei ist mir folgendes ins Auge gestochen

http://de.wikipedia.org/wiki/ADSL2

Wenn in Japan 50Mbits über ADSL2+ gehen warum brauchen wir VDSL.

Kennt sich hier jmd. besser aus und kann sagen wie realistisch es ist das sowas in Serie geht?

Vielen Dank schon im Vorraus

[Phate]

Naja 50 MBit mit ADSL2+ sind wohl sehr unrealistisch, vielleicht bei Leitungslängen von unter 250 Metern und dann kann man auch gleich VDSL verwenden, damit geht immer noch deutlich mehr.
Man sieht ja schon zurzeit wie es bei ASDL2+ aussieht, der bisherige Standard kann bis zu 25 MBit, zumindest in der Theorie. D.h. kaum jemand kann zurzeit 25 geschweige denn 16 MBit erzielen und bei den 50 sieht es sicher nicht anders aus.
Denke nicht, dass dieser Standard in Deutschland eingeführt wird. Die Technik ist erstmal viel zu teuer und wie gesagt kann das eh fast niemand nutzen.

[allyoucansync]

Was haben die eigentlich in Skandinavien für eine Technik mit ihren 100MBit Zugängen?

Ich muss dazu sagen, ich kann bis jetzt nicht mal die 16MBit ausnutzen, weil die Gegenstellen einfach viel zu schwach sind. Und mich beim SpeedCheck manchmal über auch nur fast erreichten 16MBit zu freuen, lohnt es sich dann auch nicht.

[Ehemalige Benutzer]

Zitat von allyoucansync

Was haben die eigentlich in Skandinavien für eine Technik mit ihren 100MBit Zugängen?

Ich muss dazu sagen, ich kann bis jetzt nicht mal die 16MBit ausnutzen, weil die Gegenstellen einfach viel zu schwach sind. Und mich beim SpeedCheck manchmal über auch nur fast erreichten 16MBit zu freuen, lohnt es sich dann auch nicht.

Leider ist es bei vielen aber ein Sport geworden, sich an den Leistungswerten der Speedchecks zu ergötzen und denen eine lange Nase zu zeigen, die diese Werte nicht erreichen

Richtig 'brauchen' tut diese Bandbreite momentan niemand.

Aber diese Diskussion hatten wir hier schon zig-mal geführt und festgestellt, daß sie zu keinem Ergebnis führt, weil jeder eine andere Vorstellung seiner Bedürfnisse nach einem Internetzugang hat.

Mit Internet via TV-Kabel sind zumindest theoretisch auch über große Entfernungen mehrere hundert Mbit möglich. Man muß ja nicht alles zwingend mit DSL realisieren.

[allyoucansync]

Zumal es keine Preisfrage mehr ist 16MBit zu haben. Ich denke mal, in der Praxis kann man sich als 16MBit Inhaber freuen doppelte 6Mbit zu haben und das auch nur bei guten Gegenstellen. Viel mehr ist z.Z. echt nicht drin.

Ich für meinen Teil würde wegen VDSL nie zur Telekom wechseln.

[H2O2]

Zitat von allyoucansync

Was haben die eigentlich in Skandinavien für eine Technik mit ihren 100MBit Zugängen?

Wenn es das ist, was ich vermute:
Glasfaser bis ans Haus / in den Keller (FTTH).
Gibt es schon seit ein paar Jahren auch in Südkorea, Japan etc. -
und sehr vereinzelt in Deutschland,
seit kurzem:
in Schleswig-Holstein und Hamburg bei einem kommunalen Betreiber:
http://www.wilhelmtel.de/news_content.php?ID=162

bald auch in Köln:
http://www.netcologne.de/presse/nc_p...dung_13244.php

Andere sollen/wollen folgen...
Also: VDSL(2) bekommt "Konkurrenz" -
und ohne großes Tamtam bieten obige "Norddeutsche" auch die Fußball-Bundesliga an - per Arena, nicht Premiere...

[partyfisch]

Also das mit Japan ist nicht nur ne software sache. Dachte hier wär mit gegeben mitteln noch viel mehr drinn

[H2O2]

Zitat von partyfisch

Also das mit Japan ist nicht nur ne software sache. Dachte hier wär mit gegeben mitteln noch viel mehr drinn

Bei ADSL(2+) gibt es derzeit eine - nennen wir es - "politsche" Debatte, ob die theoretisch möglichen 25 MBit/s ausgereizt werden "sollen", will sagen:
wenn Du:
a) quasi in Sichtweite "Deiner" Vermittlungsstelle wohnst, und
b) "nacktes" ADSL (also ohne POTS/ISDN) angeboten wird,
dann könnte - mit passendem Modem - vielleicht 25 MBit erreicht werden.

Die Frage ist aber wohl eine ganz andere: zu welchem Preis?
Solange die TAL (siehe auch Netcologne) der T-Com gehört, nun ja,..

[H2O2]

Zitat von magnum

Leider ist es bei vielen aber ein Sport geworden, sich an den Leistungswerten der Speedchecks zu ergötzen und denen eine lange Nase zu zeigen, die diese Werte nicht erreichen

Richtig 'brauchen' tut diese Bandbreite momentan niemand.

Aber diese Diskussion hatten wir hier schon zig-mal geführt und festgestellt, daß sie zu keinem Ergebnis führt, weil jeder eine andere Vorstellung seiner Bedürfnisse nach einem Internetzugang hat.

Mit Internet via TV-Kabel sind zumindest theoretisch auch über große Entfernungen mehrere hundert Mbit möglich. Man muß ja nicht alles zwingend mit DSL realisieren.

Dem kann ich nur zustimmen.
Allerdings warte ich noch auf den Tag, an dem ein "nackter" Internetzugang übers TV-Kabel auch in Deutschland angeboten wird Einmal mehr eine rein "politische", also keine technische Sache!
(EuroDOCSIS 2.0 gäbe da heute schon um die 38 MBit/s her,
DOCSIS 3.0 bis zu 200 MBit/s )
Und wieder die Frage: zu welchem Preis - und wofür?

[Ehemalige Benutzer]

Zitat von H2O2

Wenn es das ist, was ich vermute:
Glasfaser bis ans Haus / in den Keller (FTTH).
Gibt es schon seit ein paar Jahren auch in Südkorea, Japan etc. -
und sehr vereinzelt in Deutschland,
seit kurzem:
in Schleswig-Holstein und Hamburg bei einem kommunalen Betreiber:
http://www.wilhelmtel.de/news_content.php?ID=162

bald auch in Köln:
http://www.netcologne.de/presse/nc_p...dung_13244.php

Andere sollen/wollen folgen...
Also: VDSL(2) bekommt "Konkurrenz" -
und ohne großes Tamtam bieten obige "Norddeutsche" auch die Fußball-Bundesliga an - per Arena, nicht Premiere...

so ein sch...... nun sitze ich hier auf glas und das auch auf FTTH und dann muss man sowas lesen ...schade schade wieder mal am falschen ort

auch bei vdsl brauch man ja das kupfer , schade eigentlich