#651  (Permalink
Alt 06.06.2021, 16:54
EPEOK EPEOK ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: 19.08.2019
Beiträge: 359
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von Pornstar Beitrag anzeigen
Mach dir erst gar nicht die Arbeit, wer behauptet man könne bei Steam nicht die vollen Datenraten ausschöpfen wohnt entweder in China oder ist selbst das Problem.
Du kannst bei Steam aus mehr als 50? Ländern den Downloadserver selbst wählen. Allein in Deutschland gibt es mehrere Städte, unterschiedliche Server hoster, dort ist mindestens einer dabei bei dem man mit der Telekom full-speed bekommt.
Wenn nicht dann ist das Problem eventuell vor dem Bildschirm. Auch mal am Rande erwähnt, wer keine schnelle nvme mit Cache hat, oder einen schnellen Prozessor der schnell entpacken kann, der kommt vielleicht bei einigen Spieledownloads in ein Hardwarecap, da einige Spiele doch heftig verpackt sind und nicht gerade effizient entpackt werden.
Ich wage mal zu behaupten, dass man ab nem 500 MBit Anschluss selbst mit ner HighEnd SSD als Steam Speicher bei den absurden Aktionen manchen Hersteller (5 GB nachladen aber 35 GB des Spiels stückweise neu komprimieren) sehr schnell nen lokales Bottleneck hat. 2 GB geladen .... watte mal ich schreibe erst noch die 15GB dann kanns weitergehen ...
__________________
MagentaZuhause ist mit bis zu 0,006 GBit/s im Download und bis zu 0,0024 GBit/s im Upload verfügbar
Mit Zitat antworten
  #652  (Permalink
Alt 06.06.2021, 17:15
kingpin42 kingpin42 ist offline
Mitglied
 
Registriert seit: 12.04.2020
Beiträge: 237
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von robert_s Beitrag anzeigen
Kann ich mir nicht vorstellen. Tele Columbus / PŸUR peert mit 4x 100Gbit/s am BCIX, wo Facebook mit 2x 100Gbit/s präsent ist.

Übrigens hat PŸUR auch ein Rechenzentrum am BCIX:
https://www.bcix.de/bcix/de/2021/02/...r-data-center/
Was nicht unbedingt heißen muss, das Facebook alle relevanten Prefixe dort auch tatsächlich announced.
Mit Zitat antworten
  #653  (Permalink
Alt 06.06.2021, 17:56
Benutzerbild von kid-rox
kid-rox kid-rox ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 02.03.2020
Beiträge: 654
Provider: PYUR & DNS:NET
Bandbreite: 500/25 & 206/35
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von robert_s Beitrag anzeigen
Kann ich mir nicht vorstellen. Tele Columbus / PŸUR peert mit 4x 100Gbit/s am BCIX, wo Facebook mit 2x 100Gbit/s präsent ist.

Übrigens hat PŸUR auch ein Rechenzentrum am BCIX:
https://www.bcix.de/bcix/de/2021/02/...r-data-center/
Was docsis angeht hat Robert recht… mit dem peering…

Die GPON Anschlüsse von PŸUR werden aber über HL komm realisiert, diese sind mit 2x 10G am BCIX gepeert… wobei auch wesentlich weniger Kunden über hlkomm laufen…
__________________
DNS:NET - SVVDSL > 7590 > 480 m (0,4 mm² ORKA) - ↓ 206 MBit/s | ↑ 35 MBit/s | Ping: 6ms (BCIX)
PŸUR - DOCSIS 3.1 > 6591 - ↓ 550,4 MBit/s | ↑ 27,5 MBit/s | Ping: 6ms (BCIX)
Mit Zitat antworten
  #654  (Permalink
Alt 06.06.2021, 19:21
almightyloaf almightyloaf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 06.03.2019
Beiträge: 1.270
Provider: WucherkomDeutschland GmbH
Bandbreite: "0.25"/0.1 Gb/s
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von -Gast- Beitrag anzeigen
Bei mir kommt es bei Steam auch hin und wieder vor, dass ich bei deutschen Servern nicht die Volle Geschwindigkeit bekomme. Aber ich denke in dem Fall liegt das Problem dann eher bei den Servern selbst.
Nicht wenn die gleichen Server über (zum Beispiel) Vodafone Kabel an die 900mbit/s kratzen
__________________
Hier ist Raum für Fehler [ -viel Raum- ] Denn ich bin auch nicht Allwissend!
Telekom - Erleben, was verbindung trennt #nichtdabei
#peeringmatters -> AS3320 meiden
Mit Zitat antworten
  #655  (Permalink
Alt 06.06.2021, 20:54
burnz burnz ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 11.05.2005
Ort: Hamburg
Alter: 33
Beiträge: 1.585
Provider: Telekom Glasfaser
Bandbreite: GPON 1000/200
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von robert_s Beitrag anzeigen
Kann ich mir nicht vorstellen. Tele Columbus / PŸUR peert mit 4x 100Gbit/s am BCIX, wo Facebook mit 2x 100Gbit/s präsent ist.

Übrigens hat PŸUR auch ein Rechenzentrum am BCIX:
https://www.bcix.de/bcix/de/2021/02/...r-data-center/
Instagram
PYUR:

Code:
                                                                    Packets               Pings
 Host                                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 192.168.1.1                                                    0.0%    23    0.5   0.5   0.3   0.6   0.1
 2. 46.128.92.1.dynamic.cablesurf.de                               0.0%    23    2.4   2.1   1.5   2.7   0.3
 3. 85.233.35.146                                                  0.0%    23    3.5   4.1   3.5   4.6   0.3
 4. 109.104.59.21                                                  0.0%    23    8.7   9.3   8.7   9.8   0.3
 5. hefra-mc02.hlkomm.net                                          0.0%    23   17.5  17.1  16.5  17.5   0.3
 6. ae10.pr02.fra5.tfbnw.net                                       0.0%    23   17.8  19.1  16.6  44.5   6.0
 7. po121.asw02.fra5.tfbnw.net                                     0.0%    23   17.1  22.5  16.6  50.2  11.3
 8. po249.psw04.fra5.tfbnw.net                                     0.0%    23   16.9  25.1  16.4  49.8  11.7
 9. 173.252.67.157                                                 0.0%    23   17.2  18.9  16.8  54.5   7.8
10. instagram-p42-shv-01-frx5.fbcdn.net                            0.0%    22   16.9  17.0  16.4  17.7   0.3
Telekom:
Code:
                                                Packets               Pings
 Host                                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                  0.0%    22    1.3   1.0   0.8   1.3   0.2
 2. p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de              0.0%    22   15.0   3.1   2.0  15.0   2.7
 3. pd900cbaa.dip0.t-ipconnect.de              0.0%    22    4.1   4.0   3.6   4.6   0.3
 4. 80.157.200.102                             0.0%    22   16.9   8.3   2.6  20.8   6.2
 5. po102.psw02.ham3.tfbnw.net                 0.0%    22    4.0   3.3   2.7   4.1   0.3
 6. 173.252.67.55                              0.0%    21    3.3   3.1   2.7   3.7   0.3
 7. instagram-p42-shv-01-any2.fbcdn.net        0.0%    21    2.6   2.7   2.4   3.4   0.3
hamburg.de
PYUR:
Code:
                                                                    Packets               Pings
 Host                                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 192.168.1.1                                                    0.0%    19    0.5   0.5   0.4   0.7   0.1
 2. 46.128.92.1.dynamic.cablesurf.de                               0.0%    19    2.2   2.6   1.5  11.3   2.1
 3. 85.233.35.146                                                  0.0%    19    4.2   4.1   3.5   4.5   0.3
 4. 109.104.59.21                                                  0.0%    18    9.4   9.3   8.9   9.8   0.3
 5. bymuc-mc01.hlkomm.net                                          0.0%    18   18.1  17.9  17.4  18.5   0.3
 6. ecix-muc.netarch.akamai.com                                    0.0%    18   20.4  32.6  18.6  82.8  17.1
 7. a92-123-212-27.deploy.static.akamaitechnologies.com            0.0%    18   17.7  19.1  17.0  43.2   6.0
Telekom:
Code:
                                                Packets               Pings
 Host                                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                  0.0%    21    1.0   1.0   0.8   1.3   0.2
 2. p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de              0.0%    21    3.3   3.3   1.9  12.9   2.4
 3. f-ed11-i.F.DE.NET.DTAG.DE                  0.0%    21   10.0 285.6   9.6 2941. 760.7
 4. 80.157.128.54                              0.0%    21   12.0  29.4   9.8 157.1  36.1
 5. a23-53-43-35.deploy.static.akamaitechnolo  0.0%    20   12.6  12.6  12.3  13.3   0.3
Mir rätselhaft wieso der Traffic für hamburg.de über München läuft bei PYUR..
__________________
Business: 2x Deutschland LAN Cloud PBX 50k@VVDSL, 1x PYUR Glasfaser 500k@GPON
Home City: 1x MagentaZuhause Giga 1G@GPON
Mit Zitat antworten
  #656  (Permalink
Alt 06.06.2021, 21:32
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 6.258
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Passt nicht so ganz zum Thread, aber O2 nimmt da die szenische Route ueber NRW:
Code:
                                                       My traceroute  [v0.94]
123-1234567.12345 (192.168.42.229) -> hamburg.de                                                            2021-06-06T21:07:00+0200
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                                                            Packets               Pings
 Host                                                                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    192.168.42.1 (192.168.42.1)                                                   0.0%    70    0.4   0.4   0.3   0.6   0.0
 2. AS6805   loopback1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de (62.52.201.200)               0.0%    70   14.1  16.7  12.4  58.4  10.7
 3. AS6805   bundle-ether10.0002.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.2.98)             0.0%    70   13.3  13.2  12.8  13.7   0.2
 4. AS6805   ae7-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de (62.53.15.0)                      0.0%    70   24.1  23.6  22.3  49.4   3.5
 5. AS6805   ae7-0.0002.corx.02.dus.de.net.telefonica.de (62.53.0.17)                      0.0%    70   21.7  22.6  21.3  33.8   1.9
 6. AS6805   ae1-0.0001.dbrx.01.dus.de.net.telefonica.de (62.53.16.32)                     0.0%    70   22.0  22.3  21.7  24.7   0.4
 7. AS6805   bundle-ether1.0004.prrx.01.dus.de.net.telefonica.de (62.53.8.219)             0.0%    69   22.5  22.3  21.8  22.9   0.2
 8. AS???    as61157.dusseldorf.megaport.com (194.146.118.2)                               0.0%    69   22.7  23.7  22.4  48.8   4.0
 9. AS61157  ae3.cr1.cgn3.plusserver.com (62.138.225.37)                                   0.0%    69   24.6  24.3  23.5  33.1   1.2
10. AS61157  ae0.cr2.cgn3.plusserver.com (62.138.225.34)                                   0.0%    69   23.4  23.4  22.7  34.0   1.5
11. AS61157  ae9.cr2.fra.plusserver.com (85.119.200.254)                                   0.0%    69   26.7  27.1  26.6  30.9   0.6
12. AS61157  ae2.cr2.ham6.plusserver.com (85.119.200.86)                                   0.0%    69   34.2  35.0  33.6  50.9   3.5
13. AS61157  vip-12.hamburg.de (212.1.41.12)                                               0.0%    69   34.3  34.1  33.5  35.7   0.4
O2-PPPoE-Terminierung in Hamburg: -> O2 Duesseldorf -> Plusserver Dusseldorf -> ... -> Plusserver Frankfurt -> Plusserver Hamburg....

Kann man so machen erscheint aber auf den ersten naiven Blick etwas ausschweifend, aus Mangel eines auffindbaren Looking Glas kann ich die Gegenrichtung nicht sichtbar machen...

Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #657  (Permalink
Alt 07.06.2021, 07:16
Benutzerbild von robert_s
robert_s robert_s ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 17.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 15.254
Provider: Vodafone Kabel
Bandbreite: 1,150/0,05671 Gbit/s
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von burnz Beitrag anzeigen
PYUR:
Halle/Leipzig Komm, dazu hat @kid-rox ja schon geschrieben. Befindet sich dieser PYUR-Anschluss in der Region?

Bei PYUR kann man eben noch weniger als bei anderen Anbietern von lokalen Beobachtungen auf die gesamte Marke schließen, weil sich dahinter sehr viele unterschiedliche Anbieter verstecken. Mit einem PYUR / Tele Columbus Anschluss in Berlin könntest Du völlig andere Ergebnisse haben.

Zitat:
Zitat von burnz Beitrag anzeigen
Mir rätselhaft wieso der Traffic für hamburg.de über München läuft bei PYUR..
Du hast anscheinend nicht hamburg.de angepingt, sondern www.hamburg.de - das "www" schickt Dich aufs CDN, und wo das gerade den passenden Server findet, hat wenig mit der geographischen Benennung der Domain zu tun. Versuch' es mal ohne "www", wie @pufferueberlauf...
Mit Zitat antworten
  #658  (Permalink
Alt 07.06.2021, 07:20
Benutzerbild von robert_s
robert_s robert_s ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 17.03.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 15.254
Provider: Vodafone Kabel
Bandbreite: 1,150/0,05671 Gbit/s
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von pufferueberlauf Beitrag anzeigen
Passt nicht so ganz zum Thread, aber O2 nimmt da die szenische Route ueber NRW:
Noch spannender finde ich die Route zum 2. Hop aus @burnz PYUR-Traces:
Code:
                                                           Packets               Pings
 Host                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. AS???    fritz.box                                    0.0%    90    1.5   1.1   0.6   1.7   0.3
 2. AS3209   ip5b413cfe.dynamic.kabel-deutschland.de      3.3%    90    7.7  12.8   4.6  73.5   9.0
 3. AS3209   83-169-179-30-isp.superkabel.de              0.0%    90    8.5  10.2   7.1  17.1   1.8
 4. AS3209   ip5886c1a7.static.kabel-deutschland.de       0.0%    90   10.8   9.9   7.0  16.1   1.7
 5. AS3209   145.254.3.92                                 0.0%    90   11.9  11.5   7.9  38.6   4.6
 6. AS3209   145.254.2.217                                0.0%    90   16.5  16.4  12.8  45.0   4.2
 7. AS3209   145.254.2.217                                0.0%    90   13.9  15.3  12.1  25.9   2.2
 8. AS3320   62.157.250.237                               0.0%    90   14.5  56.9  12.8 523.0 103.3
 9. AS3320   l-ea5-i.L.DE.NET.DTAG.DE                     0.0%    90   24.1  24.4  20.9  68.8   5.0
10. AS3320   80.156.162.110                               0.0%    90   18.8  18.7  14.5  24.8   1.5
11. AS16097  109.104.59.156                               0.0%    90   18.9  19.0  15.9  24.8   1.9
12. AS16097  109.104.59.111                               0.0%    90   17.0  19.4  15.5  35.1   2.9
13. AS35244  85.233.35.208                                0.0%    90   31.0  24.2  20.8  35.2   2.2
14. AS35244  46.128.92.1.dynamic.cablesurf.de             0.0%    90   25.0  25.3  22.7  32.2   1.7
Vodafone ist sich nicht zu fein, auch mal die Telekom als Transit zu nutzen...
Mit Zitat antworten
  #659  (Permalink
Alt 07.06.2021, 10:16
burnz burnz ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 11.05.2005
Ort: Hamburg
Alter: 33
Beiträge: 1.585
Provider: Telekom Glasfaser
Bandbreite: GPON 1000/200
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von robert_s Beitrag anzeigen
Halle/Leipzig Komm, dazu hat @kid-rox ja schon geschrieben. Befindet sich dieser PYUR-Anschluss in der Region?

Bei PYUR kann man eben noch weniger als bei anderen Anbietern von lokalen Beobachtungen auf die gesamte Marke schließen, weil sich dahinter sehr viele unterschiedliche Anbieter verstecken. Mit einem PYUR / Tele Columbus Anschluss in Berlin könntest Du völlig andere Ergebnisse haben.


Du hast anscheinend nicht hamburg.de angepingt, sondern www.hamburg.de - das "www" schickt Dich aufs CDN, und wo das gerade den passenden Server findet, hat wenig mit der geographischen Benennung der Domain zu tun. Versuch' es mal ohne "www", wie @pufferueberlauf...
Anschluss ist ca. 30 Minuten von Hamburg entfernt..

nun mal zu hamburg.de ohne www davor:

PYUR:

Code:
Start: 2021-06-07T10:10:38+0200
HOST: Mac-mini                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    192.168.1.1                                           0.0%    60    0.5   3.5   0.3  34.6   7.5
  2. AS35244  46.128.92.1.dynamic.cablesurf.de (46.128.92.1)        0.0%    60    2.0   5.3   1.4  37.4   8.3
  3. AS35244  85.233.35.146                                         0.0%    60    3.8   4.3   3.6  12.3   1.1
  4. AS16097  109.104.59.21                                         0.0%    60    9.1   9.4   8.8  10.0   0.3
  5. AS16097  bymuc-mc01.hlkomm.net (109.104.60.129)                0.0%    60   17.8  17.9  17.3  18.7   0.3
  6. AS???    vlan503.ae10.cr2.fra.plusserver.com (80.81.202.112)   0.0%    60   23.7  24.0  22.8  38.3   2.1
  7. AS61157  ae2.cr2.ham6.plusserver.com (85.119.200.86)           0.0%    60   31.9  31.6  30.9  32.8   0.3
  8. AS61157  vip-12.hamburg.de (212.1.41.12)                       0.0%    60   32.0  32.3  31.0  66.4   4.5
Telekom:
Code:
Start: 2021-06-07T10:10:53+0200
HOST: nuc                             Loss%   Snt   Last                                                   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    fritz.box (192.168.178.1)                       0.0%    60    1.1                                                   1.0   0.6   1.3   0.2
  2. AS3320   p3e9bf157.dip0.t-ipconnect.de (62.155.241.87)   0.0%    60    2.7                                                   3.4   1.7  21.4   3.4
  3. AS3320   hh-eb5-i.HH.DE.NET.DTAG.DE (62.154.33.74)       0.0%    60    6.8                                                   5.3   3.2   7.3   1.1
  4. AS3320   hh-eb5-i.HH.DE.NET.DTAG.DE (62.154.33.74)       0.0%    60    3.4                                                   4.8   2.5   9.7   1.5
  5. AS3320   62.157.250.54                                   0.0%    60    3.4                                                   3.8   2.6  19.8   2.3
  6. AS61157  ae1.cr1.ham6.plusserver.com (85.119.200.74)     0.0%    60    3.8                                                   4.0   2.9  18.9   2.0
  7. AS61157  vip-12.hamburg.de (212.1.41.12)                 0.0%    60    3.0                                                   3.0   2.6   4.1   0.3
__________________
Business: 2x Deutschland LAN Cloud PBX 50k@VVDSL, 1x PYUR Glasfaser 500k@GPON
Home City: 1x MagentaZuhause Giga 1G@GPON
Mit Zitat antworten
  #660  (Permalink
Alt 07.06.2021, 10:51
Wechsler Wechsler ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 25.04.2016
Beiträge: 3.515
Provider: easybell KomplettEasy 250
Bandbreite: 35 MHz
Standard AW: Telekom FTTH-Ausbau ab 2021 Thread

Zitat:
Zitat von robert_s Beitrag anzeigen
Halle/Leipzig Komm, dazu hat @kid-rox ja schon geschrieben. Befindet sich dieser PYUR-Anschluss in der Region?

Bei PYUR kann man eben noch weniger als bei anderen Anbietern von lokalen Beobachtungen auf die gesamte Marke schließen, weil sich dahinter sehr viele unterschiedliche Anbieter verstecken. Mit einem PYUR / Tele Columbus Anschluss in Berlin könntest Du völlig andere Ergebnisse haben.
Über Halle / Leipzig läuft bei PYUR bundesweit gefühlt alles, egal welche aufgekaufte Firma. Ist ein echter Nachteil, wenn man nicht im Einzugsbereich ist.

Bei Easybell / Ecotel läuft hingegen alles über FFM, was nicht QSC-Wholesale ist. Aber dort sind halt auch so gut wie alle ISPs präsent - auch der Traffic zu HLKOMM wird von Ecotel direkt dort abgekippt:

Code:
  1. AS12312  62.27.93.144                            0.0%    10   19.0  19.0  18.8  19.2   0.1
  2. AS12312  62.27.94.174                            0.0%    10   19.7  20.7  19.4  22.7   1.3
  3. AS12312  62.27.94.173                            0.0%    10   19.4  19.8  19.0  24.9   1.8
@Not a TXT record
  4. AS???    ipv4.de-cix.fra.de.as16097.hlkomm.net   0.0%    10   20.5  20.2  20.0  20.7   0.2
  5. AS16097  109.104.58.229                          0.0%    10   34.4  34.2  34.0  34.6   0.2
  6. AS16097  109.104.59.111                          0.0%    10   34.3  34.2  34.0  34.4   0.1
  7. AS35244  85.233.35.208                           0.0%    10   32.4  32.6  32.4  32.9   0.2
  8. AS35244  46.128.92.1.dynamic.cablesurf.de        0.0%    10   35.1  35.2  35.1  35.3   0.1
So sieht das bei fast allem aus:

Code:
  1. AS12312  62.27.93.144                          0.0%    10   19.0  18.9  18.8  19.0   0.1
  2. AS12312  62.27.94.174                          0.0%    10   19.9  20.2  19.5  22.8   1.0
  3. AS12312  62.27.94.173                          0.0%    10   19.0  19.7  19.0  21.9   1.2
@Not a TXT record
  4. AS???    vlan500.ae10.cr2.fra.plusserver.com   0.0%    10   19.5  19.4  19.3  19.7   0.1
  5. AS61157  ae2.cr2.ham6.plusserver.com           0.0%    10   30.9  30.8  30.5  31.0   0.1
  6. AS61157  vip-12.hamburg.de                     0.0%    10   30.6  30.9  30.6  31.9   0.4
Mit CDN natürlich noch schneller:

Code:
  1. AS12312  62.27.93.144                                         0.0%    10   19.0  18.9  18.8  19.1   0.1
  2. AS12312  62.27.94.174                                         0.0%    10   22.4  20.5  19.5  22.4   1.1
  3. AS12312  62.27.94.173                                         0.0%    10   19.0  19.8  19.0  25.8   2.1
  4. AS12312  xe-7-3-0.core11.f.ip.nacamar.net                     0.0%    10   19.9  20.5  19.2  25.3   1.9
@Not a TXT record
  5. AS???    ecix-fra2.netarch.akamai.com                         0.0%    10  177.4 745.4  20.8 2943. 1087.3
  6. AS20940  a2-16-186-184.deploy.static.akamaitechnologies.com   0.0%    10   19.0  19.1  18.8  19.3   0.1
Latenz First Hop nicht toll, dafür der beste Anschluß für Bulk-Transfers, den ich bisher hatte. Die 250/40 liegen so gut wie überall an, selbst bei Überseeverbindungen.
Mit Zitat antworten
 
Anzeige
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2021? Doch so früh schon? das.schaf Newskommentare 2 27.03.2019 14:25
FTTH Ausbau Telekom Region Oberfranken JoachimG. Internet via Glasfaser (AON, GPON und Ethernet) 11 23.11.2015 09:02
Telekom FTTH Anschluss and Telekom Geschäftskunden-Glasfaser-Anschluss beantragbar? Fehler20 Internet via Glasfaser (AON, GPON und Ethernet) 23 04.06.2014 18:40
Telekom bietet ab 2012 FTTH mit 200 Mbit/s brainxx Telekom 2 06.04.2011 13:55
Primacall bucht ab und ab und ab und ab.... bauerhorscht Festnetz: Anbieter und deren Tarife 3 17.12.2009 23:22


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:34 Uhr.


Basiert auf vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.