#2791  (Permalink
Alt 04.12.2019, 21:24
xdjbx xdjbx ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 29.04.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 5.155
Provider: Telekom
Bandbreite: "Highspeed"
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Zitat:
Zitat von pufferueberlauf Beitrag anzeigen
Das ist IMHO ein Irrtum Deinerseits, BNetzA und BEREC sehen die vertraglichen Raten als Nettozusagen an, und die Ueberprovisionierung dient dazu die Realitaet and diese neue regulatorische Sicht anzupassen.
Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #2792  (Permalink
Alt 05.12.2019, 08:44
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 3.519
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Zitat:
Zitat von xdjbx Beitrag anzeigen



Wie heißt das so schön, "ein Bild sagt mehr als 1000 Worte". Was ich vermisse ist ein begründetes Argument für Deine "freiwillige Überprovisionierung aus reiner Herzensgüte" Hypothese, nichts zeigt meine Fehlbarkeit deutlicher auf als ein Argument das meines entkräftet. Wobei hier, wie aufgezeigt durchaus mehrere Motivationen im Spiel sein können, und auch in Testergebnissen dokumentierte Kundenfreundlichkeit ein Ziel sein mag, aber IMHO halt nicht im Vakuum sondern vor dem Hintergrund, dass die bisherige implizite Telekom Sichtweise "Vertragsraten sind Bruttoraten" in Konflikt mit der BNetzA Sichtweise steht. Persönlich hätte ich es besser gefunden, wenn die Telekom bei der Bruttointerpretation geblieben wäre und dies in AGB und Leistungsbeschreibung explizit erklärt hätte; ich kann aber auch verstehen, dass man wegen den paar Mbps um die es geht (deren Zugabe der Telekom kaum spürbare Kosten verursachen dürfte) nicht unbedingt den Regulierer und die Endkunden vergraetzen möchte.


Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #2793  (Permalink
Alt 05.12.2019, 10:33
Comm-Oldie Comm-Oldie ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 29.03.2010
Beiträge: 12
Provider: Telekom
Bandbreite: 16000
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Also ist nur das bisherige 16000er-Profil 8j3 von bisher 17696 kBit/s hochgesetzt worden auf 21438, oder wurden noch weitere Profile geändert?
Dies nutzt den wenigen, die bisher eine höhere Leitungsbandbreite hatten und auf die 17696 kBit/s gedrosselt wurden. Eine große "Netz-Mehrbelastung" wird sich daraus kaum ergeben.
Mit Zitat antworten
  #2794  (Permalink
Alt 05.12.2019, 18:36
Benutzerbild von GokuSS4
GokuSS4 GokuSS4 ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 12.05.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 821
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

schätze es wird in Zukunft nur noch ein Profil geben und Assia wird sich um den Rest kümmern
__________________
Desktop Core i5 3450 | H77 Pro4-M | 8GB DDR3-1600 | HD7870 | Samsung 850 PRO 512GB
DSL VVDSL 50 | 55168 / 11264 @ Broadcom 177.249 :: VzK 476m ⌀0,4mm (20.28dB @4MHz)
AVM FRITZ!Box 7590 :: TP-Link TL-WDR3600 (OpenWrt 18.06.1) :: Gigaset C610 IP :: 2x S810H
Mobile Google Pixel | Telekom MagentaMobil M
Mit Zitat antworten
  #2795  (Permalink
Alt 05.12.2019, 19:21
IT-Alexander IT-Alexander ist gerade online
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 17.01.2014
Beiträge: 1.656
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Dann würden zumindest einige Anschlüsse, die durch Umstellung auf Annex J runtergestuft wurden, davon profitieren.
Mit Zitat antworten
  #2796  (Permalink
Alt 06.12.2019, 08:48
xdjbx xdjbx ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 29.04.2008
Ort: Koblenz
Beiträge: 5.155
Provider: Telekom
Bandbreite: "Highspeed"
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Zitat:
Zitat von IT-Alexander Beitrag anzeigen
Dann würden zumindest einige Anschlüsse, die durch Umstellung auf Annex J runtergestuft wurden, davon profitieren.
Das ist der Sinn dahinter , schon immer gewesen. Steigerung der Kundenzufriedenheit.
Mit Zitat antworten
  #2797  (Permalink
Alt 06.12.2019, 09:49
Benutzerbild von K.S.a.L.
K.S.a.L. K.S.a.L. ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 29.01.2010
Ort: Bayern, 60 km zum Wold :-)
Beiträge: 4.704
Provider: drahtlos
Bandbreite: :-)
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

wie jetzt - heisst das, ein fallback (Annex B 2000) Annex J 384 gibt es dann nicht mehr?
__________________
_______________________________________________
I watch "Yamaha R1 freeride" on youtube - wem das zu hart ist kann auch "illegales Bobbycar Rennen" gucken .
Mit Zitat antworten
  #2798  (Permalink
Alt 06.12.2019, 10:26
Benutzerbild von thom53281
thom53281 thom53281 ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 16.04.2016
Beiträge: 2.867
Provider: ▪T▪VDSL▪
Bandbreite: 51.392/10.048
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Wenn man die "kleineren" Anschlüsse überhaupt anfasst, dann kann ich mir höchstens vorstellen, dass der Fallback-384 mit fixem Profil auch ein RAM-Profil erhält. Das wird dann vermutlich irgendwas Max. 490 KBit/s und Min. 384 KBit/s sein. Dass man da jetzt komplett offene Profile schaltet, glaub ich eher nicht, da es ja doch viele Anschlüsse gibt, die eher grenzwertig laufen. Oft kann zwar RAM gut damit umgehen, aber leider nicht immer.

Dadurch würden die 384er schon etwas profitieren, aber auch nur sehr überschaubar. Und vor allem auch nur die, die tatsächlich etwas mehr liefern können als die 384 KBit/s.
Mit Zitat antworten
  #2799  (Permalink
Alt 08.12.2019, 16:47
wellmann wellmann ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 23.02.2000
Beiträge: 4.879
Standard AW: Annex J Sammelthread III (FAQ/Status 07/2017 in Posting #1)

Immerhin waren einige der 384er-AnnexJ früher 2000er-AnnexB. (Wobei die Relevanz dieser beiden Geschwindigkeiten natürlich im Zuge der höheren Anforderungen und des gleichzeitigen Breitbandausbaus immer mehr abnimmt.)
Mit Zitat antworten
 
Anzeige
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Telekom Hybrid-Thread [FAQ/Status 3/2015 in Posting #1] feuerfresser UMTS/GPRS, WiMax, LTE und Satellit 15374 Heute 09:21
Telekom Annex B-ANCP-RAM 384-6000 Sammelthread II - Status 5/2014 in Posting #1 Ehemalige Benutzer ADSL und ADSL2+ 3364 19.09.2018 12:07
ATM-Überlast, DSL zu den Stoßzeiten langsam-Sammelthread - Status 02/2015 Posting #1 NokDar ADSL und ADSL2+ 454 29.07.2017 11:22
Annex J Sammelthread II (FAQ/Status 11/2013 in Posting #1) gerryst ADSL und ADSL2+ 8507 29.07.2014 11:54
Arcor FAQ - Bitte vor dem ersten Posting lesen! Michael Arcor [Archiv] 0 22.04.2007 16:26


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:17 Uhr.


Basiert auf vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.