#21  (Permalink
Alt 20.08.2019, 18:43
Khaaaan Khaaaan ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 04.11.2017
Beiträge: 25
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Also, hier das ganze noch mal mit mtr -u. Weil heise.de dann leider nicht mehr antwortet, habe ich den Server geändert. Außerdem beantwortet die Fritzbox dann anscheinend nur 1 Paket pro Sekunde und da der dslreports Speedtest maximal 60 Sekunden geht, habe ich einfach einen Download bei Steam gestartet und mtr für 500 Sekunden laufen lassen. Für den Upload habe ich eine Datei bei Google Drive hochgeladen.


Download:
Code:
Start: 2019-08-20T18:00:59+0200
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- _gateway                   0.0%   500    0.6   0.6   0.5   3.6   0.1
  2.|-- X.X.X.X                   10.2%   500   51.9  65.5  17.9 132.0  23.3
  3.|-- hb-sb2-i.hb.de.net.dtag.d 10.2%   500   40.9  69.7  22.7 104.1  22.2
  4.|-- 193.158.36.242            11.4%   500   24.0  72.6  23.2 154.0  24.2
  5.|-- ae5-10.dsw40.bre04.lwlcom 13.0%   500   55.0  71.0  24.1 137.9  22.8
  6.|-- ae0-0.dsw41.bre04.lwlcom. 16.0%   500   42.7  69.0  23.7 111.5  23.4
   7.|-- speedsrv01.bre04.lwlcom.n 12.2%   500   53.0  70.5  23.7 110.3  22.3
Upload:
Code:
  Start: 2019-08-20T18:12:13+0200
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- _gateway                   0.0%   500    0.6   0.6   0.5   1.0   0.0
  2.|-- X.X.X.X                    0.4%   500  129.3 153.7  63.5 388.4  27.8
  3.|-- hb-sb2-i.HB.DE.NET.DTAG.D  1.6%   500  133.1 159.0  63.5 368.3  26.9
  4.|-- 193.158.36.242             0.8%   500  139.6 162.9  55.5 408.7  28.3
  5.|-- ae5-10.dsw40.bre04.lwlcom  1.2%   500  141.5 158.0  47.5 269.6  24.2
  6.|-- ae0-0.dsw41.bre04.lwlcom. 22.8%   500  146.3 157.9  29.5 381.7  27.8
  7.|-- speedsrv01.bre04.lwlcom.n  1.8%   500  149.5 157.8  70.4 449.6  28.0
Ohne Auslastung:
Code:
  Start: 2019-08-20T18:24:15+0200
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- _gateway                   0.0%   500    0.6   0.6   0.5   0.8   0.0
  2.|-- X.X.X.X                    0.0%   500   19.0  19.1  17.4  75.6   5.7
  3.|-- hb-sb2-i.HB.DE.NET.DTAG.D  1.8%   500   23.1  23.7  22.5  44.9   2.4
  4.|-- 193.158.36.242             0.2%   500   23.8  26.5  23.0 137.5  11.6
  5.|-- ae5-10.dsw40.bre04.lwlcom  0.4%   500   24.7  24.7  23.7  84.1   2.9
  6.|-- ae0-0.dsw41.bre04.lwlcom.  0.0%   500   24.1  24.6  23.3  81.9   3.2
  7.|-- speedsrv01.bre04.lwlcom.n  0.2%   500   23.9  23.9  23.0  39.3   1.1
Mit Zitat antworten
  #22  (Permalink
Alt 21.08.2019, 10:54
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 3.341
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

So interessant ist, dass beim "Download" alle Hops ab dem zweiten betroffen sind, einschliesslich des Endhosts, waehrend beim Upload der Loss weniger klar verteilt erscheint. Fuer mich deutet das darauf hin, dass Deine Probleme auf der Downloadseite entstehen. Das sollte sich ueberpruefen lassen, wenn wir einen Reverse Traceroute ans Laufen bekommen.

Probier doch mal folgendes auf der Linux box:
0) finde Deine externe IPv4 Adresse heraus:
https://whatismyipaddress.com
1) https://mtr.sh mache mtr ohne weitere Auslastung gegen Deine IP von Servern in Deutschland, z.B. von Google, poste den Output,

2) mache parallel dazu "mtr -z -u -e 8.8.8.8", poste den Output


3) Starte einen relativ langen Download:
wget -O /dev/null http://speedtest.belwue.net/random-1G --report-speed=bits -4

4) Waehrend der Download laeuft, wiederhole 1) und 2) warte halt bis der Download in Schwung gekomen ist, bevor Du 1 wiederholst.

Im Prinzip kann man das auch nochmal mit einen Google Drive Upload fuer den Upload wiederholen.

Die Idee ist dann zu schauen wie die Entwicklung von Packetloss und Wrst RTT sich entlang der Hops entwickelt, und ob und wie sich Dein lokaler mtr vom mtr.sh Service unterscheidet.

Gruss
P.

P.S.: Das ganze muss nicht ueber mtr.sh laufen, jeder andere LookingGlas-Server der mtr anbietet ist ebenso geeignet, idealerweise sollten lokaler mtr und looking-Glass-mtr jeweils auf die gegenseitige Adresse gerichtet werden, aber fuers erste reicht es das ganze mal mit einem reverse MTR zu betrachten.


P.P.S.: Sehe gerade, dass Blizzard auch reverse mtr anbietet: https://eu-looking-glass.battle.net und dass der Endhost auf mtr probes reagiert, das waere eine Alternative um ein Hin-un-Zurueck-MTR Paar zu finden.

Geändert von pufferueberlauf (21.08.2019 um 11:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23  (Permalink
Alt 22.08.2019, 02:13
Khaaaan Khaaaan ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 04.11.2017
Beiträge: 25
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Hier sind die Tests. Ich hab den mtr von Blizzard jeweils 20 mal ausgeführt und die Werte manuell addiert, um einen genaueren Wert für den Paketverlust zu bekommen. Weil das recht aufwendig ist und der Upload nicht betroffen zu sein scheint, habe ich mir die Tests für den Upload jetzt mal gespart. Außerdem scheinen die Pakete leider unterschiedliche Routen zu nehmen. Selbst der Hop vor der Fritzbox ist ein anderer.


Ohne Auslastung:
Code:
Start: 2019-08-21T23:04:07+0200
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway             0.0%   500    0.5   0.5   0.4   0.8   0.1
  2. AS3320   A.A.A.A              0.0%   500   18.5  20.7  17.3 102.7  10.4
  3. AS3320   B.B.B.B              0.0%   500   25.8  27.5  24.9 107.3   8.8
  4. AS3320   62.157.248.74        5.0%   500   26.5  32.1  25.7 356.8  25.6
  5. AS57976  ae1-br01-eqfr5.as57  0.2%   500   31.2  34.4  30.3 196.4  12.2
       [MPLS: Lbl 215 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS57976  et-0-0-2-br01-eqam1 97.8%   500  4014. 2289.  32.8 4014. 1571.0
       [MPLS: Lbl 79 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS57976  et-0-0-31-pe02-eqam  0.2%   500   32.7  37.5  32.5 136.3  12.4
     AS57976  et-0-0-31-pe01-eqam1.as57976.net
  8. AS57976  137.221.66.43        0.2%   500   33.6  34.8  32.3 114.8   8.3
     AS57976  137.221.66.45
     AS57976  137.221.66.41
     AS57976  137.221.66.47
   9. AS57976  37.244.24.130        0.0%   500   33.0  39.0  32.4 1454.  72.4
Code:
Start: Wed Aug 21 23:01:13 2019 Blizzard  1.|-- Blizzard                  0.0%    10    0.3   0.3   0.2   0.3   0.0
  2.|-- 37.244.24.2                   0.5%    200  451.0 118.6   0.4 612.6 237.7
  3.|-- Blizzard                0.0%    200    1.4   1.3   1.2   1.5   0.0
  4.|-- 137.221.66.40                  0.0%    200    1.3   6.4   1.1  49.4  15.1
  5.|-- 137.221.78.66                  0.0%    200    4.2   4.5   0.8  27.3   8.2
  6.|-- 137.221.78.32                  0.0%    200    1.4   3.2   1.0  21.3   6.3
  7.|-- 80.156.162.85                  0.0%    200    0.8   1.0   0.8   1.4   0.0
  8.|-- C.C.C.C                        0.0%    200   15.3  15.1  15.1  15.3   0.0
     9.|-- D.D.D.D                        0.5%    200   32.1  32.0  31.5  32.4   0.0
wget Download:


Code:
Start: Wed Aug 21 21:45:48 2019 Blizzard  1.|-- Blizzard                             0.0%    10    0.4   0.3   0.3   0.5   0.0
  2.|-- 37.244.24.130                             0.0%    200    0.6   0.6   0.5   0.8   0.0
  3.|-- Blizzard                           0.0%    10    1.6   1.4   1.2   1.6   0.0
  4.|-- 137.221.66.44                             0.0%    200    1.1   1.7   1.0   2.8   0.5
  5.|-- 137.221.78.72                             0.0%    200    1.0   5.3   1.0  35.3  10.9
  6.|-- 137.221.78.34                             0.0%    200    1.0   4.7   0.9  29.0   8.7
  7.|-- 80.156.162.85                             0.0%    200    0.7   1.0   0.7   1.2   0.0
  8.|-- C.C.C.C                                   0.0%    200   12.8  12.9  12.8  13.0   0.0
   9.|-- D.D.D.D                                   1.0%    200   80.6  68.0  37.2  89.5  15.6
Code:
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway             0.0%   500    0.4   0.5   0.4   0.9   0.1
  2. AS3320   A.A.A.A              1.2%   500   36.6  56.6  17.8 146.0  18.7
  3. AS3320   B.B.B.B              1.8%   500   48.8  63.7  25.2  92.0  17.3
  4. AS3320   62.157.248.74        2.8%   500   50.4  66.2  25.8 135.1  18.9
  5. AS57976  ae1-br01-eqfr5.as57 24.6%   500   61.4  68.7  30.8 126.8  18.3
       [MPLS: Lbl 327 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS57976  et-0-0-2-br01-eqam1 97.8%   500   81.6  73.0  46.9  94.9  15.4
       [MPLS: Lbl 342 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS57976  et-0-0-31-pe01-eqam  1.0%   500   69.5  73.9  32.7 156.2  19.9
     AS57976  et-0-0-31-pe02-eqam1.as57976.net
  8. AS57976  137.221.66.41        0.4%   500   70.7  71.3  32.9  98.6  17.0
     AS57976  137.221.66.43
     AS57976  137.221.66.45
     AS57976  137.221.66.47
    9. AS57976  37.244.24.130        1.0%   500   74.8  70.4  32.7  98.2  16.7
Steam Download:


Code:
Start: Wed Aug 21 22:11:08 2019 Blizzard  1.|-- Blizzard                  0.0%    200    0.3   0.3   0.2   0.4   0.0
  2.|-- 37.244.24.2                    0.0%    200    0.4   0.5   0.4   0.6   0.0
  3.|-- Blizzard                0.0%    200    1.3   1.4   1.2   1.6   0.0
  4.|-- 137.221.66.40                  0.0%    200    1.2  12.1   1.0  60.1  22.7
  5.|-- 137.221.78.66                  0.0%    200    1.0   1.9   0.9  10.5   3.0
  6.|-- 137.221.78.32                  0.0%    200    1.2   7.9   1.0  59.1  18.2
  7.|-- 80.156.162.85                  0.0%    200    1.2   1.0   0.7   1.3   0.0
  8.|-- C.C.C.C                        0.0%    200   15.1  15.2  15.1  15.5   0.0
   9.|-- D.D.D.D                       13.0%    200   95.2  82.8  31.7  96.2  23.0
Code:
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway             0.0%   500    0.6   0.5   0.4   1.1   0.1
  2. AS3320   A.A.A.A             12.2%   500   78.7  69.7  17.9 114.8  19.0
  3. AS3320   B.B.B.B             13.8%   500   88.4  76.0  25.8  97.0  18.7
  4. AS3320   62.157.248.74       32.0%   500   67.7  76.4  26.1 146.9  21.3
  5. AS57976  ae1-br01-eqfr5.as57 16.6%   500   96.0  83.7  30.8 165.9  20.4
       [MPLS: Lbl 215 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS57976  et-0-0-2-br01-eqam1 97.8%   500   89.0  94.3  36.3 155.0  26.9
       [MPLS: Lbl 342 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS57976  et-0-0-31-pe01-eqam 11.6%   500   37.5  87.5  33.2 201.7  20.6
     AS57976  et-0-0-31-pe02-eqam1.as57976.net
  8. AS57976  137.221.66.43       10.8%   500   97.5  84.5  33.4 107.5  17.3
     AS57976  137.221.66.47
     AS57976  137.221.66.41
     AS57976  137.221.66.45
  9. AS57976  37.244.24.130       11.4%   500   95.3  84.6  33.2 104.1  17.2
Mit Zitat antworten
  #24  (Permalink
Alt 22.08.2019, 08:27
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 3.341
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Bei den mtrs unter Last sehe ich hohen Pcketloss (PL) ab Hop Bummer zwei und in Gegenrichtung erst beim letzten Hop (D.D.D.D müsste die externe IPv4-Adresse Deiner FB sein). D.h. die Ursache für den PL liegt wahrscheinlich zwischen FB und der PPPoE-Gegenstelke bei der Telekom. Die Fehlerzähler des Modem deuten an, dass es wohl nicht an der DSL-Strecke liegt, also geht es wohl im das Stück vom DSLAM zum BRAS/BNG. Was zeigt denn die FB als Namen des PoP an?


Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #25  (Permalink
Alt 22.08.2019, 14:24
Khaaaan Khaaaan ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 04.11.2017
Beiträge: 25
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Zitat:
Zitat von pufferueberlauf Beitrag anzeigen
Was zeigt denn die FB als Namen des PoP an?

Die Fritzbox zeigt DIEJ00 als PoP Namen an. Der ist im Prinzip äquivalent zur IP des ersten Hops nach der Fritzbox, oder? Weil dann hätte ich die in den vorherigen Beiträgen umsonst verdeckt . Anscheinend hängen aber sowieso recht viele Anschlüsse an einem PoP, also von daher war das sowieso unnötig.
Mit Zitat antworten
  #26  (Permalink
Alt 22.08.2019, 14:40
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 3.341
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Zitat:
Zitat von Khaaaan Beitrag anzeigen
Die Fritzbox zeigt DIEJ00 als PoP Namen an.
Also "DIE" ist ein Kuerzel fuer den Standort, und das "J" and der 4. Stelle ist ein klarer Indikator dafuer, dass Du bereits an einem BNG angeschlossen bist. Und die "00" ist wohl die laufende Nummer des BNGs am Standort.
Zitat:
Zitat von Khaaaan Beitrag anzeigen

Der ist im Prinzip äquivalent zur IP des ersten Hops nach der Fritzbox, oder?
Im Prinzip ja, da Du die moeglichen Zwischen-Hops wie den DSLAM selber gar nicht sehen kannst, das sind i.d.R. Layer-2 Geraete die gar nicht auf den IP-Header schauen und fuer Traceroute/mtr unsichtbar sind.
Zitat:
Zitat von Khaaaan Beitrag anzeigen

Weil dann hätte ich die in den vorherigen Beiträgen umsonst verdeckt .
Anscheinend hängen aber sowieso recht viele Anschlüsse an einem PoP, also von daher war das sowieso unnötig.
Ja, darueber hinaus habe ich keine Ahnung was sich hinter DIE versteckt (es gibt ~900 BNG Standorte in Deutschland).

Zurueck zu Deinem Problem, es sieht so aus als hakt es zwischen BNG und Modem, koennte z.B. eine ueberlastete Anbindung zwischen DSLAM und BNG sein. Aber da kann ich nicht mehr wirklich weiterhelfen, vieleicht kannst DU ja einen der Telekom-Mitarbeiter hier im Forum davon ueberzeugen mal nachzusehen was denn da los sein koennte...

Gruss
P.

P.S.: Was Du probieren koenntest waere bei Dir zuhause einen eigenen Traffic-Shaper auf die reinkommenden Packete anzusetzen und auf, sagen wir mal 6Mbps zu limitieren, bei einer echten Ueberlast sollte das nicht viel helfen, wenn es jedoch hilft wuerde das auf ein andere Ursache hindeuten.
Mit Zitat antworten
  #27  (Permalink
Alt 22.08.2019, 14:46
Benutzerbild von DarkAngel2401
DarkAngel2401 DarkAngel2401 ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 25.01.2005
Ort: Schwobaländle
Alter: 39
Beiträge: 740
Bandbreite: genug
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Zitat:
Zitat von pufferueberlauf Beitrag anzeigen
Ja, darueber hinaus habe ich keine Ahnung was sich hinter DIE versteckt (es gibt ~900 BNG Standorte in Deutschland).
DIE ist Diepholz, und da hängen mehr als nur eine handvoll Telekom-Nutzer dran, insofern unkritisch das zu posten
__________________
Gruß, DarkAngel2401
Mit Zitat antworten
  #28  (Permalink
Alt 22.08.2019, 15:51
pufferueberlauf pufferueberlauf ist offline
Senior Mitglied
 
Registriert seit: 20.06.2013
Beiträge: 3.341
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Zitat:
Zitat von DarkAngel2401 Beitrag anzeigen
DIE ist Diepholz, und da hängen mehr als nur eine handvoll Telekom-Nutzer dran, insofern unkritisch das zu posten
Besten Dank, wieder etwas gelernt

Gruss
P.
Mit Zitat antworten
  #29  (Permalink
Alt 22.08.2019, 16:48
Khaaaan Khaaaan ist offline
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 04.11.2017
Beiträge: 25
Standard AW: Paketverlust: Sind diese Werte normal?

Zitat:
Zitat von pufferueberlauf Beitrag anzeigen
P.S.: Was Du probieren koenntest waere bei Dir zuhause einen eigenen Traffic-Shaper auf die reinkommenden Packete anzusetzen und auf, sagen wir mal 6Mbps zu limitieren, bei einer echten Ueberlast sollte das nicht viel helfen, wenn es jedoch hilft wuerde das auf ein andere Ursache hindeuten.

Ich hab zwar so direkt keinen Traffic-Shaper, aber man bei wget mit " --limit-rate=700k" die Downloadrate limitieren. Dann gibt es auch fast keine Paketverluste mehr.


Code:
HOST: fasd                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???    _gateway             0.0%   500    0.6   0.5   0.4   1.6   0.1
  2. AS3320   62.155.243.80        0.2%   500   57.5  40.3  17.5 126.7  18.9
  3. AS3320   217.5.116.118        0.0%   500   59.7  46.9  24.8 107.1  18.8
  4. AS3320   62.157.248.74        0.2%   500   43.3  50.9  25.6 121.6  20.1
  5. AS57976  ae1-br01-eqfr5.as57  0.0%   500   47.4  54.1  30.2 137.8  20.3
       [MPLS: Lbl 327 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS57976  et-0-0-2-br01-eqam1 97.8%   500   51.4  54.0  30.9  75.5  15.1
       [MPLS: Lbl 79 TC 0 S u TTL 1]
  7. AS57976  et-0-0-31-pe01-eqam  0.0%   500   98.1  55.6  30.3 149.1  21.1
     AS57976  et-0-0-31-pe02-eqam1.as57976.net
  8. AS57976  137.221.66.47        9.4%   500   31.7  50.2  30.4 106.7  16.8
     AS57976  137.221.66.41
     AS57976  137.221.66.43
     AS57976  137.221.66.45
  9. AS57976  37.244.24.130        0.2%   500   84.6  51.8  30.1 110.3  17.8
Mit Zitat antworten
 
Anzeige
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Paketverlust bei RTTC normal ? QWERTZ3 ADSL und ADSL2+ 13 12.08.2017 12:18
Sind diese Werte plausibel ? Anotono ADSL und ADSL2+ 33 21.03.2006 15:37
ACHTUNG: Sind diese Werte gut (Rauschwerte)??? williwuff Arcor [Archiv] 12 01.08.2005 15:29
Sind diese Werte auch für dsl 3000 und höher ok ?? alex66 Arcor [Archiv] 3 03.07.2005 13:41
Sind diese Werte in Ordnung? derGunnar ADSL und ADSL2+ 10 11.10.2003 18:03


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:49 Uhr.


Basiert auf vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.