Vectoring-Thread [VDSL mit (über) 100 Mbit/s möglich?] (Teil 5)

[Barton]

Die Hausverkabelung werden wir erneuern; mal schaun obs daran liegt; 25 Meter; Kabel von 1965 mit mechanischer Klingel die dazwischen geschaltet war; könnt ihr ein gutes Kabel empfehlen um die Inhouse Verkabelung zu erneuern; evtl mit Link? Das wär echt klasse; Danke

[eifelman]

Zitat von Barton

könnt ihr ein gutes Kabel empfehlen um die Inhouse Verkabelung zu erneuern; evtl mit Link? Das wär echt klasse; Danke

https://www.conrad.de/de/telefonkabe...e-1499152.html

War die Klingel parallel geschaltet? Wurde alles korrekt zurückgebaut, so dass lediglich eine durchgängige Doppelader zwischen APL und TAE besteht?

Wenn alles passt, kann es wirklich sein, wie Andreas Wilke schon sagte, dass aufgrund Kabelart oder Querschnitt nicht mehr drin ist. Aber besser als vorher hast du es auf jeden Fall getroffen.

[Barton]

Ja; wenn nicht mehr geht ists schon ok; aber mal schaun ob noch was geht; ich hab keinen Plan wie das mit der Klingel damals gelaufen ist; müssen wir prüfen; danke für die Unterstützung und den Link!

[eifelman]

Zitat von Barton

ich hab keinen Plan wie das mit der Klingel damals gelaufen ist; müssen wir prüfen

Genau - das würde ich zuerst abklären.

Hatte vor Jahren (zu ADSL-Zeiten) beim Neuanschluss meines Onkels das Problem, dass der Router nicht synchronisierte. Grund war eine parallel im Leitungsweg befindliche Zusatzklingel. Nachdem ich die Zuleitung zur Klingel entfernt hatte, funktionierte der Anschluss problemlos.

Daher meine Frage nach einem Bild vom Spektrum - grobe Fehler im Leitungsweg könnten dort sichtbar sein.

[Barton]

ADSL ging immer problemlos bei uns; evtl ist wirklich die Leitung an der Grenze; schade hatte gedacht da würde was besseres an Kabeln liegen im Dorf wird dann ja 0,4 sein und 470 M

[danielthesleepw]

Seit kurzen habe ich wieder in beide Richtungen eine Interleaving Tiefe von je 8 und 4 ms. Wirklich sehr schade.


Ich habe mal eben per Telnet ausgelesen: BDCM:0xb1ad


Kann mir das jemand übersetzten?
Danke.

[cykes]

Zitat von danielthesleepw

Ich habe mal eben per Telnet ausgelesen: BDCM:0xb1ad
Kann mir das jemand übersetzten?

Broadcom 177.173
Vgl. https://www.onlinekosten.de/forum/sh...24#post2393424

Zitat von Tacitus-NRW

Nach Umstellung auf die MSAN Version 177.173 müsste dann da stehen:
ChipSet Vendor Id: BDCM:0xb1ad
ChipSet VersionNumber: 0xb1ad

[Meester Proper]

Zitat von danielthesleepw

Seit kurzen habe ich wieder in beide Richtungen eine Interleaving Tiefe von je 8 und 4 ms. Wirklich sehr schade.

Das klingt eher nach den Werten für Non-Vectoring VDSL-Anschlüsse.

[EXP1337]

Zitat von danielthesleepw

Seit kurzen habe ich wieder in beide Richtungen eine Interleaving Tiefe von je 8 und 4 ms. Wirklich sehr schade.

Zitat von Meester Proper

Das klingt eher nach den Werten für Non-Vectoring VDSL-Anschlüsse.

Ja das dürfte dann nicht sein.

[danielthesleepw]

Die 177.173 ist in meinem Fall dann noch ALU? Die steht ja noch nicht in der Linecard Übersicht.


Ja, ich habe auch an ein non Vectoring Profil gedacht eben, aber synced mit über 100 MBit/s und real komme ich im Speedtest auch auf 80 - 90 MBit/s.


Ich starte den Router gleich mal neu.