Vectoring-Thread [VDSL mit (über) 100 Mbit/s möglich?] (Teil 5)

[fumpi]

Zitat von jtsn

Aus gutem Grund, ist nicht wirklich schön dort.

Lauter unbeantwortete Fragen, Ignoranz und nur Standard-Text-Körper als Antworten?

[diger]

Zitat von fumpi

naja daran sieht man aber halt, das Kupfer am so langsam am ende der Leistungsfähigkeit ist.

Wobei ich diesen Spruch schon seit 30 Jahren fast gebetsmühlenartig zu hören bekomme...

Als ich damals mein 9600Baud Modem gekauft hatte sprach man sogar gerne davon, daß physikalisch nicht mehr über die CuDa möglich wäre.

[fumpi]

nunja, das Problem nun sind aber nun wirklich nicht die frequenztechnischen, sondern echte physikalische Probleme, wie weit Signale in ungeschirmten Leitungen übertragen werden bei einer gewissen anfänglichen Signalstärke.
Der Crosstalk wird ja durch Vectoring im VDSL2 Bereich ja verhindert, aber gerade bei Vectoring folgenden G.Fast, wo der Frequenzbereich auf über 200 Mhz (derzeit ja immernoch 17 Mhz mit den 17a Profilb selbst mit VVDSL) erhöht werden soll, wird das Übersprechen extrem auf den höheren Frequenzen. Die damit erreichten Enfernungen eignen sich auch maximal für die Stadt bei großen Wohnparteienanzahl, wobei das die Masse des Crosstalks auch heftig werden dürfte (selbst mit ner Art von Vectoring).

Darum muss nun endlich der Schritt mit FTTH gegangen werden nach Vectoring und nicht erst G.fast oder dessen Nachfolger, um nicht den Anschluss zu verlieren in der Technologiewelt.

HVT ( PSTN -> ISDN -> ADSL -> ADSL2+ -> VDSL2 -> Annex J)  
-> Outdoor (ADSL2+ -> VDSL2 -> VVDSL -> (SuperVVDSL?) -> (G.fast?) )  -> FTTdp (G.fast?)
-> FTTH

Spart auf jeden fall Bürokratischen Aufwand und Zeit der einmalige Ausbau statt der Mehrfachausbau mit Kupferleitungen, wobei die Entfernungen immer kürzer werden je höher die Geschwindigkeit (siehe oben)
Aber Schritte zu überspringen ist halt kurzfristig eben teurer als die Zwischenschritte, aber im Endeffekt doch billiger. Die BWLer denken nicht so.

[Ehemalige Benutzer]

Zitat von diger

Als ich damals mein 9600Baud Modem gekauft hatte sprach man sogar gerne davon, daß physikalisch nicht mehr über die CuDa möglich wäre.

Da dachte man an 3 kHz. Niemand wäre da auf die wahnsinnige Idee gekommen Mittelwellen auf ungeschirmten Kupferdraht zu geben. Dafür hatte man ja gerade das koaxiale Breitbandkabel verbuddelt.

[Simon.]

Zitat von jtsn

Ich kann schon verstehen, daß Vodafone auf keinen Fall TAL-Miete und Bitstream-Vorleistung bezahlen möchte, wenn sie es nicht unbedingt müssen. Da schicken die dann gern einen KDG-Techniker vorbei, der dann irgendwo eine "Multimedia-Dose" setzt, wo ich nichts damit anfangen kann. Klar, wenn man ein EFH bewohnt, wo alles nebeneinander im Keller ankommt, mag das egal sein.

1&1 meldet positive VDSL-Verfügbarkeit, ja. Allerdings habe ich in deren Forum gelesen, daß man Telekom-IP-Resale geschaltet bekommt, also genau das, was ich auf jeden Fall vermeiden möchte. Und auch schon mal laufende Verträge auf ohne Einspruchsmöglichkeit andere Infrastruktur umgeschaltet werden (zum Beispiel von Telefonica auf Telekom).

Wenn die Telekom Vectoring ausgebaut hat könnte Vodafone dir doch auch nur ein Bitstream Produkt anbieten..?

[Meester Proper]

Bitstrom heißt nicht Resale, wie bei 1&1. Bei Bitstrom wird der IP-Backbone des Bitstromnehmers für den Internet-Zugang genutzt. Somit „umgeht“ man überlastete Telekom-Peeringpoints.

[Budie12]

Auch 1&1 umgeht die Peeringproblematik der Telekom. Die leiten einen Teil des Traffics vom Telekom- durchs Telefonica Netz. Somit sind die auch mit genügend Bandbreite an den DE-CIX gekoppelt. Übergabe Telekom <-> Telefonica gibt es keine Engpässe. Genauso wenig wie bei Telekom <-> Vodafone. Nur die Telekom Kunden haben das Nachsehen.

[A1B2C3D4]

Wie kommst zu der Erkenntnis?
1&1 nutzt, im Gegensatz zu o2 und Vodafone, Resale.

[Budie12]

Ganz einfach. Traceroute von einem 1&1 Anschluß zu Youtube und einmal Telekom zu Youtube. Selbiges Outdoor DSLam von der Telekom mit Vectoring. Außerdem hast du hier schon einen 1&1 Anschlußinhaber sich beschweren sehen über bescheidenes Peering? Vielleicht sind hier ja 1&1 Kunden unterwegs, die mal ein Traceroute posten können zu Youtube.

[A1B2C3D4]

Zitat von Budie12

Ganz einfach. Traceroute von einem 1&1 Anschluß zu Youtube und einmal Telekom zu Youtube.

Ich kann das nicht nachvollziehen.

http://pastebin.com/DfiLkAvm

Zitat von Budie12

Außerdem hast du hier schon einen 1&1 Anschlußinhaber sich beschweren sehen über bescheidenes Peering?

http://lmgtfy.com/?q=1%261+Youtube+langsam