Telekom ANCP-RAM 384-6000 ab Ende 4. Quartal 2010 - Status 5/2011 in Posting #1

[em-c]

@Supamichi
Gratulation von mir. Hats wirklich endlich geklappt. Freue mich schon auf die Screenshots.

@dj999
Könntest du dich evtl auch hier eintragen? KLICK Vielen Dank!

Das Anzeigen der erfolgten RAM-Profile auf der Karte unterstützt jetzt die Ortssuche.

[arkusan]

Zitat von Andreas Wilke

Wieviel Durchsatz hast Du, wenn Du >=3 Dateien gleichzeitig runterlädst?

Es sind in der Summe auch ca. 650kb/s

[melitta]

Dank der lieben Telekom (angebl. höhere Gewalt) wurde mein Alice Anschluss heute nicht geschaltet. Falls der Verein es hinbekommt, gibts am 04.03. eine MEldung was Bandbreite bei Alice angeht.
Ist schon schlimm - da hat man angeblich freie Märkte und ist auf Gedeih und Verderb doch noch einem Unternehmen ausgeliefert.
Gott sei Dank habe ich noch bei keinem Anbieter meinen Firmenanschluss beauftragt. Das würde mich alleine wegen der Vertragslaufzeiten noch mehr ärgern. Ein "Mehr" im Service ist nach den ganzen Erfahrungen im Privatkundenbereich nicht zu erwarten.
Es wird Zeit, dass sich mehr regional Anbieter Zugang zum Markt schaffen und zeigen können, was Dienstleistung wirklich bedeutet.

Mit freundlichen Grüßen
Ein enttäuschter Telekommunikationsnutzer in Deutschland.

[em-c]

Mein Bruder hatte fünf Technikertermine bei der Telekom (Kunde bei Vodafone). Das mal als Randnotiz.

[rasilo]

Eine ganze Woche hat die Telekom gebraucht, um mir auf meine Anfrage per Mail mit einem Einzeiler "die neue RAM Technologie ist an Ihrem Standort leider noch nicht verfügbar." zu antworten.

Das nächste Mal doch besser wieder die Hotline bemühen...

[melitta]

Zitat von em-c

Mein Bruder hatte fünf Technikertermine bei der Telekom (Kunde bei Vodafone). Das mal als Randnotiz.

Wunderbar. Und wem soll ich die ganzen Urlaubstage in Rechnung stellen? Kann doch wohl nicht wahr sein.
"Chef, ich brauche 4 Monate Urlaub."
"Wofür?"
"Um auf die Telekom zu warten"

HAHAHAHA

Und dann soll man für die Anfahrt von denen auch noch zahlen, wenn man selbst einen Termin verpasst... sehe ich das richtig?

Sowas darf und kann einfach nicht sein!
Wobei - da könnte man als ALG2 Empfänger bestimmt ein Geschäftsmodell draus machen: "Wir warten für Sie auf die Telekom, während Sie schuften gehen".

[Knork]

Zitat von melitta

Dank der lieben Telekom (angebl. höhere Gewalt) wurde mein Alice Anschluss heute nicht geschaltet.

Du weißt, das in mehreren Bundesländern die Beschäftigten der Telekom streiken? Das dürfte mit "höherer Gewalt" gemeint sein.

Falls der Verein es hinbekommt, gibts am 04.03. eine MEldung was Bandbreite bei Alice angeht.
Ist schon schlimm - da hat man angeblich freie Märkte und ist auf Gedeih und Verderb doch noch einem Unternehmen ausgeliefert.

Momentan bist Du auf Gedeih und Verderb dem Wohlwollen der streikenden Angestellten ausgeliefert.

Gott sei Dank habe ich noch bei keinem Anbieter meinen Firmenanschluss beauftragt. Das würde mich alleine wegen der Vertragslaufzeiten noch mehr ärgern. Ein "Mehr" im Service ist nach den ganzen Erfahrungen im Privatkundenbereich nicht zu erwarten.
Es wird Zeit, dass sich mehr regional Anbieter Zugang zum Markt schaffen und zeigen können, was Dienstleistung wirklich bedeutet.

Es wäre in der Tat wünschenswert, wenn sich die Wettbewerber (inkl. Alice) nicht darauf ausruhen, nur die Dienstleistungen der Telekom weiterzuverkaufen, sondern selber in eigene Hardware und insbesondere eigene Leitungen zu investieren.

Dann wären sie auch nicht darauf angewiesen, bei Schaltarbeiten Telekom-Techniker zu bemühen, dann bräuchten sie nämlich eigene Techniker (die natürlich ebenfalls bezahlt werden wollen, und ab und zu mal streiken, wenn man sie schlecht bezahlt).

[fruli]

Zitat von arkusan

Habe gerade geschaut wegen Gbe/Bras- Drossel.
Port lautet MANC75-ths. (ohne Zahlen danach).
Trotz Vollsync beim Download max 5400kbit >> 650kb/s relativ konstant.
Upload nahe 70kb/s.

Ich hoffe, dass dies noch durch ein Software-Update korrigiert wird.

Bin aber trotzdem erst mal zufrieden, denn immerhin ist der Download von ca. 360kb/s auf 650kb/s gestiegen.

es scheint sich herauszukristallisieren:

STADTXZahl-ths = Juniper - GbE-Drossel auf hohem Niveau (15%)
STADTCZahl-ths = Cisco. Da scheint die GbE-Drossel gemäßigter auszufallen. (< 10%)
STADTRZahl-ths-SE800 mit Zahlenrattenschwanz = Redback - ohne Drossel

Die GbE-Drossel je nach BRAS ist eine altbekannte Sache @ Entertain - siehe robert_s dort. Bei den entsprechend hohen Entertain-Bandbreiten fällt sie nur weniger auf für den Benutzer.

Zitat von dj999

Ich hatte am 1.2. übers KC RAM für einen bestehenden DSL1000-Anschluss mit AD-Port beauftragt.

Gestern war der Schalttermin. Dabei wurde der Anschluss entgegen meiner Vermutung auf einen Infineon-ATM Port (113.116) (Vollsync) umgeschaltet und nicht als GBe / ADSL2+ ausgeführt.

Wie lässt sich das erklären? Ist in der VSt überhaupt kein GBe vorhanden?
Ortsnetz: 06161

Zitat von Andreas Wilke

Da Du erst der zweite bist, der via ATM Infineon Port Umschaltung RAM erhält, gibts dafür noch nicht wirklich eine Erklärung.
GBe ist dort nicht vorhanden.

Das deutet evt. darauf hin, dass AD/TI-Bestandskunden bei ATM-RAM-Verfügbarkeit und auf "einige Zeit" nicht vorgesehenem GbE-Ausbau im Anschlussbereich auf ATM-RAM geschaltet werden.

Zitat von 300C

Ist auch bei ATM ein erfolgtes Update an der Änderung der Portversion erkennbar? (Ich habe einen 113.116.)

nur bei den nicht ADSL2+-fähigen 49.138er-Ports, da springt die Version auf 64.228. Das Vorhandensein des Updates am DSLAM ist aber nicht grundsätzlich gleichbedeutend mit RAM-Vertriebsfreigabe für den DSLAM, das kann noch etwas dauern - mit den RAM-Updates für die ECI-ATM-DSLAMs wurde bereits letzten Sommer begonnen und der erste Anschluss wurde im Dezember gesichtet.

Zitat von rabbe

Mit den derzeit geltenden Bedingungen für Pseudo-RAM2000 (kleiner 50dB) ist es eher unwahrscheinlich, keinen Vollsync zu erreichen.

das auf jeden Fall, aber es kommt durchaus vor. Duke1203 erreicht bei Schaltung übers FP-Portal (d.h. max 51db KO) z.B. 1056/448 brutto

Zitat von Knork

Es wäre in der Tat wünschenswert, wenn sich die Wettbewerber (inkl. Alice) nicht darauf ausruhen, nur die Dienstleistungen der Telekom weiterzuverkaufen, sondern selber in eigene Hardware und insbesondere eigene Leitungen zu investieren.

Das trifft nur auf FTTB/FTTH oder Funklösungen zu - bei allem anderen incl. Outdoor-VDSL, wo auch nur ein einziger Meter der Telekom-TAL genutzt wird, besteht genau das gleiche Abhängigkeitsverhältnis von der Telekom wie bei HVt-Kollokation mit eigenen Indoor-DSLAMs, was im vorliegenden Fall von melitta vorhanden ist.

(Duplikation von Kupferleitungen wäre widersinnig, da könnte man zu ähnlichen Kosten gleich Glasfaser verlegen)

[melitta]

Ich bin persönlich absolut einverstanden mit Streik. Ich bin selbst in einer Gewerkschaft.
Allerdings soll die Telekom dann doch bitte Ihre Beamten (welche Sie noch zu genüge vorhält und deren Pensionen wir mit unseren Steuern zahlen) zum Kunden rausschicken.

Leider ist es nach meinem Wissen so, dass nur die Telekom den vorhandenen TAL "bearbeiten" darf. Wenn dem nicht so ist, bin ich nun etwas schlauer.

Ja, es wäre schön, wenn andere Anbieter díese Dienstleistungen erbringen dürfen.
Ja, diese sollen auch streiken, wenn sie nicht manierlich entlohnt werden.
Und ja, ich würde auch freiwillig einiges mehr zahlen für die Dienstleitung, wenn sie ordentlich und mit versprochenen Features erbracht wird!

[SpaceRat]

Zitat von Knork

Es wäre in der Tat wünschenswert, wenn sich die Wettbewerber (inkl. Alice) nicht darauf ausruhen, nur die Dienstleistungen der Telekom weiterzuverkaufen, sondern selber in eigene Hardware und insbesondere eigene Leitungen zu investieren.

Im Prinzip gebe ich Dir ja sogar Recht, aber ...

Zitat von Knork

Dann wären sie auch nicht darauf angewiesen, bei Schaltarbeiten Telekom-Techniker zu bemühen

... es wäre unsinnig und war auch vom Regulierer nicht so gewollt, daß jede Wohneinheit in Deutschland redundant, nämlich von achtundelfzig Anbietern einzeln, mit Kupfer-DA angebunden wird.