Die integrierte Digitalkamera löst im Fotobetrieb mit maximal 5 Megapixeln (2.580 x 1.920 Pixel) auf und lässt sich mehrstufig bis auf VGA-Qualität (640 x 480 Pixel) nach unten regulieren. Ein Autofokus ist vorhanden, allerdings stellt er das Bild nur einmal unmittelbar vor der Aufnahme scharf. Qualitativ sind Fotos absolut brauchbar - so lange die Lichtverhältnisse stimmen. Bei weniger guter Ausleuchtung ist ein Bildrauschen trotz LED-Fotolicht allerdings nicht zu übersehen.
Anzeige
| ||
Wenig überzeugender Video-Modus
Weniger Überzeugend ist die Bildqualität im Videomodus. Zwar sind theoretisch Aufnahmen in HD-Qualität (720p) möglich, allerdings stellt sich das Bild im Video-Betrieb nicht automatisch scharf. Das ist in der freien Natur bei Panorama-Aufnahmen kein großes Problem, wer aber häufiger Videos von sich und seinen Freunden auf Partys machen möchte, sollte dafür nicht das Galaxy Beam nutzen. Auch Nahaufnahmen machen keinen Spaß. Auf der Vorderseite des Telefons wurde eine zweite Kamera für Videotelefonate integriert - mit einer Auflösung von 1,3 Megapixeln (1.280 x 960 Pixel).
An weiteren Extras stehen eine Stereo-Bluetooth-Schnittstelle (Version 3.0), GPS-Empfänger, ein umfangreicher Organizer und verschiedene Kamera-Extras wie ein Action- oder Cartoon-Modus zur Verfügung. Nicht integriert wurde ein NFC-Chip.

Das Samsung Galaxy Beam aus zwei anderen Perspektiven. Bilder: onlinekosten.de
Fazit: Ein Smartphone, das es so von keinem anderen Hersteller gibt

Ein Smartphone mit integriertem Mini-Beamer: das gibt es momentan in dieser Form nur von Samsung Mobile. Eigentlich sollte ein solches Telefon schon lange auf dem Markt sein, dass es erst jetzt soweit ist, zeigt, wie kompliziert es sein muss, die passende Technik zur Zufriedenheit der Kunden in ein Smartphone zu integrieren. Beim Galaxy Beam ist das durchaus zufriedenstellend gelungen. Klar, wer erwartet, HD-Inhalte über ein Smartphone an eine Leinwand projizieren zu können, dürfte enttäuscht sein. Denn diesen Anspruch kann das Galaxy Beam nicht erfüllen. Wer aber immer mal wieder Fotos und Videos mit Freunden teilen oder unterwegs zum Beispiel Powerpoint-Präsentationen zeigen möchte, findet im Galaxy Beam eine willkommene Abwechslung. Klasse sind die beiden im Lieferumfang enthaltenen Akkus, schade hingegen, dass Samsung bei der allgemeinen Ausstattung an vielen Stellen etwas gegeizt hat.
Erhältlich ist das gelb-schwarze Android-Smartphone im Online-Fachhandel ab 424 Euro. Bei Amazon wird es ohne zusätzliche Versandkosten für knapp 445 Euro angeboten.
| Name: | |
| Hersteller: | Samsung Mobile |
| Internet: | www.samsung.de |
| Preis: | ab ca. 424 Euro |
| Technische Daten: | |
| Betriebssystem: | Android (Version 2.3.6 Gingerbread) |
| Prozessor: | 1 Ghz. Dual Core |
| Arbeitsspeicher: | 768 Megabyte |
| SIM: | Standard-SIM |
| Antenne: | GSM
Quadband (850, 900, 1.800, 1.900 Megahertz) UMTS (850, 900, 1.900, 2.100 Megahertz) |
| Abmessungen: | 124 x 64 x 13 Millimeter |
| Gewicht: | 147 Gramm |
| Display: | 4,0 Zoll, 800 x 480 Pixel, 16 Mio. Farben |
| Speicher: | 8 GB
intern; per microSD um bis zu 64 GB erweiterbar |
| Schnittstellen: | Bluetooth 3.0, WLAN |
| Digitalkamera: | 5 Megapixel
Kamera, Digitalzoom, Autofokus HD-Videofunktion (720p), Frontkamera (1,3 Mpx.) |
| Lieferumfang: | 2x Akku, USB-Ladekabel, separates Ladegerät, Stereo-Headset |
| SAR-Wert: | 0,28 W/kg (sehr gering) |
| Extras: | MP3- und Videoplayer, Bluetooth, Radio, GPS, WLAN, HD-Unterstützung |
| Akkulaufzeit im Test: | 12-14
Stunden Sprechzeit 24-36 Stunden Bereitschaftszeit (bei normaler Smartphone-Nutzung) |
| Pro & Contra: | |
gute Verarbeitung insgesamt solide Akkuleistung integrierter Projektor angenehme Haptik gute Sprachqulität |
vergleichsweise mäßige Kamera durchschnittliche Ausstattung nur mit Android 2.3.6 eher schwache Display-Auflösung keine Status LED nutzbar |
| Bewertung: | |
| Bedienung (30%): | sehr gut |
| Ausstattung (20%): | befriedigend |
| Verarbeitung (20%): | sehr gut |
| Akkulaufzeit (20%): | befriedigend |
| Telefonfunktion (10%): | gut |
| Gesamtnote | gut (1,9) |
| Preis-Leistung: | befriedigend |



gute Verarbeitung
vergleichsweise mäßige Kamera