Die Weigerung des Internetkonzerns Google, Verlagen Details seines Werbemodells AdSense offenzulegen, hat auf der Medienkonferenz Digital Life Design zu einem Schlagabtausch geführt. Burda-Vorstandsmitglied Paul-Bernhard Kallen forderte den Google-Chefjuristen David Drummond am Montag in München auf, Transparenz zu schaffen. Solange die Suchmaschine mit ihrem Marktanteil von rund 90 Prozent in Deutschland nach eigenem Gutdünken entscheiden könne, welche Beträge sie an ihre Medienpartner ausschütte, bleibe sie unberechenbar, sagte Kallen, der designierte Nachfolger von Verleger Hubert Burda.
Code öffnen?
Kallen verwies auf die Standardverträge von Google, mit denen sich der Konzern von seinen Kunden zusichern lasse, seine Verteilungsschlüssel nicht offen zu legen. Die deutschen Verlage haben wegen dieser Praxis beim Bundeskartellamt eine Beschwerde gegen Google eingereicht.
Drummond deutete ein Entgegenkommen des Suchmaschinenkonzerns an. Bislang habe Google vor allem auf den kostenlosen Zugang zu Inhalten im Web und die Finanzierung durch Werbung gesetzt. "Es kann sein, dass sich dieses Modell nicht für alle Partner eignet." Google werde deshalb mit den Medien prüfen, ob der Konzern auch zu einem starken Vertriebskanal für bezahlte Inhalte werden könne. Zugleich wies Drummond darauf hin, dass Google Geschäftsgeheimnisse wie seinen Such-Algorithmus nicht offenlegen könne, da dies sofort zu Missbrauch führe.
Der Google-Manager rechtfertigte noch einmal die Entscheidung, nicht länger die Zensurvorgaben der chinesischen Regierung zu beachten. Google habe sich bei seinem Markteintritt in China den Vorgaben Pekings in der Hoffnung unterworfen, schrittweise zu mehr Offenheit im chinesischen Web beizutragen. Diese Erwartung habe sich nicht erfüllt. Stattdessen seien die Bedingungen in den vergangenen Monaten strenger geworden.
Wikipedia-Gründer pflichtet Google bei
Unterstützung bekam Google vom Gründer des Internet-Lexikons Wikipedia, Jimmy Wales. "Ich bin Google dankbar", sagte Wales der Deutschen Presse-Agentur dpa. Wenn es richtig sei, dass die kritisierten Hackerangriffe auf Google tatsächlich von amtlichen Stellen ausgegangen seien, handle es sich um einen sehr ernsten Vorgang. Allerdings stelle sich die Frage, ob eine offene Konfrontation es der chinesischen Regierung nicht schwerer mache, eine pragmatische Lösung zu finden.
Wales erinnerte daran, dass die chinesische Version von Wikipedia in der Volksrepublik drei Jahre lang nicht zugänglich gewesen sei. Erst nach langwierigen Gesprächen mit den zuständigen Ministerien habe die Regierung die Seite 2008 zu den Olympischen Spielen in Peking zugelassen. Allerdings werde das Angebot nach wie vor von den Behörden überwacht und einzelne Artikel gesperrt.
Meldung empfehlen
News
