Mittwoch, 13.08.2008 12:33

Gericht bekräftigt Telefonspamverbot der Regulierer

aus dem Bereich Sonstiges
Die Bundesnetzagentur hatte ein hartes Vorgehen gegen die Telefonspammer gezeigt. Als die ersten Fälle von Rufnummernmissbrauch mehrerer österreichischer Firmen im Mai bekannt wurden, hatte die Behörde sämtliche Telefonnummern des Anbieters stillgelegt und gleichzeitig ein Rechnungslegungs- und Inkassoverbot ausgesprochen. Das Verwaltungsgericht Köln bestätigte nun die Vorgehensweise.

Anzeige
Insgesamt 51 Rufnummern

Zuletzt ging es sogar um 51 Rufnummern, über die unter der gemeinsamen Marke "Friedrich Müller" deutschlandweit Tausende von Verbrauchern mit unerwünschten Gewinnanrufen belästigt wurden. Drei Verfahren waren bislang nötig, um die Reaktion der Bundesnetzagentur für rechtens zu erklären. Die Richter wiesen in ihrer Begründung insbesondere auf die Unwirksamkeit der Einverständniserklärungen hin, welche Kunden bei Warenbestellungen unterschrieben hatten. Nach dieser als "Datenschutzerklärung" bezeichneten umfangreichen Klausel erklärten sich die Kunden unter anderem "zum Erhalt von Werbeanrufen bereit". Zudem sollten damit die Unternehmen ermächtigt werden, die Kundendaten an weitere Unternehmen der Marke "Friedrich Müller" weiterzugeben.

"Unüberschaubare" Weiterverwendung der Daten

Wirksam sei diese Einverständniserklärungen aber keinesfalls, urteilte das Verwaltungsgericht: Für den Kunden sei es "praktisch unüberschaubar", wer sich letzten Endes auf sein Einverständnis berufen kann. Daran ändere auch die Möglichkeit zum Widerruf der Erklärung nichts, da damit einzig die Initiative zur Wiederherstellung der ungestörten Privatsphäre auf den Verbraucher verlagert würde. Die Bundesnetzagentur fühlt sich in ihrem Vorgehen bestätigt. Ihr Präsident, Matthias Kurth, sieht damit zuversichtlich in die Zukunft: "Die Bundesnetzagentur ist wieder vollumfänglich in ihrem Vorgehen gegen Rufnummern-Spam bestätigt worden. Die Entscheidung bestärkt uns, auch weiterhin zum Wohle des Verbrauchers gegen diese Art der Gesetzesverstöße tatkräftig vorzugehen."
André Vatter
Kommentieren (Neuen Kommentar verfassen):
Dieser Artikel wurde noch nicht kommentiert.
 Suche

DSL = Schnell
Diese Gleichung geht leider nicht immer auf. Manchmal liefert der Internetprovider nur Schneckentempo.
Die Suche nach dem richtigen Internetanschluss kann dann schnell Nerven kosten. Welche DSL Flatrate ist nun die Richtige?
Vielleicht ist auch mobiles Internet eine gute Alternative zum DSL Internet.
DSL Schnecke
Das DSL Kabel glüht bereits, der WLAN DSL Router blinkt wild, aber trotzdem dauert der DSL Speed Check ewig?
Dann ist auch IPTV oder etwa Video on Demand kaum möglich. Alternativen müssen her.
Wir haben alle Internet Tarife: Zum Beispiel UMTS Flatrate testen oder gleich auf Kabel umsteigen. Den Kabel Digital Receiver gibt's auf Wunsch dazu.
Turbo Internet
DSL 16000 ist im Vergleich zu DSL 1000 oder DSL 2000 zwar schnell.
Mit VDSL geht es noch viel schneller: DSL 25000 und DSL 50000 brechen alle Rekorde im DSL Test.
Aber auch Internet über Kabel kann da mithalten.
© 1999-2012 onlinekosten.de GmbH :: Datenschutz :: Impressum :: Presse :: Jobs