Visionäre Zahlen

[citrus50]

ich hoffe mal, dass wenn die große Zahl der aktuellen Nutzer in die Zahl-Phase geht bzw. gehen würde, es nicht tut.

Für eine solche Gängelung auch noch zu zahlen grenzt an ... extreme Schmerzgrenzen, die ich niemanden eigentlich ernsthaft außer im SM-Bereich zutrauen würde

[sutadur]

Da werden schon etliche dabei bleiben. Man bekommt ja auch was für sein Geld. Ob es einem das wert ist, kann und soll jeder für sich beurteilen. Aber von den Einschränkungen merken die meisten Nutzer nichts, insofern verursacht es auch keine Schmerzen. Und die, die von den Einschränkungen tatsächlich eingeschränkt wären und das nicht möchten, können das mit wenig Aufwand umgehen.

[SpaceRat]

Zitat von sutadur

Da werden schon etliche dabei bleiben. Man bekommt ja auch was für sein Geld. Ob es einem das wert ist, kann und soll jeder für sich beurteilen. Aber von den Einschränkungen merken die meisten Nutzer nichts, insofern verursacht es auch keine Schmerzen. Und die, die von den Einschränkungen tatsächlich eingeschränkt wären und das nicht möchten, können das mit wenig Aufwand umgehen.

Man würde sich wundern, wenn man mal im "normalen" Umfeld rumhört, wie viele Leute keinen Festplattenreceiver verwenden.
Wenn meine Frau bei der Arbeit sagt, daß sie die Werbung nicht weiter stört, weil sie die eh überspult, erntet sie in erster Linie ein "Häh? Wie das?".
Und ohne Aufnahme-/Timeshift-Funktion gibt es auch keine Einschränkungen.

Das wird schon einmal die erste Gruppe sein, die kein Problem mit HD- hat.

Und in unserem E2-Receiver wäre es mit mehr Aufwand verbunden, die Einschränkungen umzusetzen (Ich wüßte nicht einmal, ob das überhaupt geht), als die Karte ganz "normal" und ohne Einschränkungen zu betreiben: **cam vom Feed installiert, Karte eingeschoben, fertig.

Selbst Free-XTV bzw. Redlight Elite Fusion HD waren da schon stressiger, weil man in der Config noch die Jugendschutz-PIN für Dorcel TV einpflegen muß, weil der Sender sonst dunkel bleibt.

[sutadur]

Man würde sich wundern, wenn man mal im "normalen" Umfeld rumhört, wie viele Leute keinen Festplattenreceiver verwenden.

Das verwundert aber auch nur, wenn man annimmt, dass alle eine technische Ausstattung nutzen, die der eigenen entspricht. Das ist aber längst nicht so. Festplattenreceiver sind immer noch eher ein Spielzeug für Freaks und die Verbreitung nicht so hoch, wie vielfach angenommen wird. Und die, die so ein Gerät haben, nutzen es auch eher, um z.B. Sendungen aufzunehmen, die ausgestrahlt werden, wenn sie sie nicht "live" gucken können - eben wie einen klassischen Viderorekorder. Die meisten sind längst nicht so technik-verliebt, wie manch einer sich das vorstellt.

[dsl-fan]

Womit nehmen die Leute heute Sendungen auf? Früher hatte doch fast jeder Haushalt einen Videorecorder. Aber die sind sang- und klanglos vom Markt verschwunden. Und für Festplattenreceiver wird irgendwie keine Werbung betrieben. Das war bei den Videorecordern auch anders. Mir fehlt jetzt der Durchblick.

[fruli]

DVD-Rekorder

[dsl-fan]

Haben die sich durchgesetzt? Ich kenne keinen, der so ein "Ding" hat.

[sutadur]

Womit nehmen die Leute heute Sendungen auf?

Nach meiner Meinung und Erfahrung vielfach gar nicht.

Haben die sich durchgesetzt? Ich kenne keinen, der so ein "Ding" hat.

Durchgesetzt sicher nicht, aber in einigen Köpfen scheinen diese Geräte immer noch präsent zu sein.

[Blauer]

Zitat von SpaceRat

...
Wenn meine Frau bei der Arbeit sagt, daß sie die Werbung nicht weiter stört, weil sie die eh überspult, erntet sie in erster Linie ein "Häh? Wie das?".
Und ohne Aufnahme-/Timeshift-Funktion gibt es auch keine Einschränkungen....

Ich schätze mal, daß viele auch keine Lust haben, sich Filme spät abends oder nächsten Tag anzusehen, nur um die Werbung zu überspulen.


Und wenn niemand mehr die Werbung schaut, dann gibts die Freesender auch ganz schnell nicht mehr.

[fruli]

Zitat von dsl-fan

Haben die sich durchgesetzt? Ich kenne keinen, der so ein "Ding" hat.

sieht in meinem Umfeld anders aus. Genau die wenig technikaffine, etwas ältere Klientel, die früher Videorekorder genutzt hat, setzt auf DVD-Rekorder - Dinge wie Verluste durch Rekodierung oder HD interessiert die nicht die Bohne. PVR, Mediacenter & Co. sind für die eine unnütze Freak-Beschäftigung - die Aufnahmen will man quasi einzeln als greifbares Medium zur Hand haben, auch zum Abspielen an beliebigen Plätzen - ein DVD-Player bzw. eine Abspielmöglichkeit für Standard-DVDs ist sicher das, was so ziemlich am weitesten verbreitet ist in heutigen Haushalten und auch öffentlichen Orten.