Wie sieht das denn etwas genauer aus ?

[trinity]

Wenn ich mir jetzt meinetwegen die TOP 100 runterladen würde, wären doch theoretisch

100 x 155,30 für die Abmahnung der Musik fällig.
100 x 155,30 für die Abmahnung der Texte fällig, sofern der Urheber eine dritte Partei ist.
100 x 155,30 für die Abmahnung der Cover fällig, sofern der Urheber eine vierte Partei ist.

Oder habe ich da jetzt etwas falsch verstanden?

Weiterhin:

die zum ersten Mal eine Urheberrechtsverletzung begehen,

Beim Beispiel Download der TOP 100: Begeht man insgesamt die Urheberrechtsverletzung zum ersten mal oder beim zweiten Titel zum zweiten mal, beim dritten Titel zum dritten mal... etc.

Irgendwie ist das, wenigstens für mich, alles noch etwas sehr unklar.

[alias123]

"Künftig dürfen Anwälte den Angaben zufolge privaten Internetnutzern, die zum ersten Mal eine Urheberrechtsverletzung begehen, für die Abmahnung maximal 155,30 Euro in Rechnung stellen."

Was in dem Artikel allerdings "unterschlagen" wurde:

"Wer allerdings in gewerblichem Ausmaß Urheberrechte verletzt, muss auch weiterhin die volle Gebühr zahlen."


Und hier sind die üblichen "Rechtsverdreher" natürlich äußerst findig, gewöhnliche Fälle als "gewerbliches Ausmaß" aussehen zu lassen, womit sie bei Gerichten (v.a. natürlich in München) auch noch durchkommen.
Sprich: die Abzocke geht weiter, nichts ändert sich!

[Kirby Link]

Zitat von alias123

"Wer allerdings in gewerblichem Ausmaß Urheberrechte verletzt, muss auch weiterhin die volle Gebühr zahlen."


Und hier sind die üblichen "Rechtsverdreher" natürlich äußerst findig, gewöhnliche Fälle als "gewerbliches Ausmaß" aussehen zu lassen, womit sie bei Gerichten (v.a. natürlich in München) auch noch durchkommen.
Sprich: die Abzocke geht weiter, nichts ändert sich!

Ich dachte, die 100 Euro Grenze gab es zuvor schon, Und eben genau mit dieser Ausnahme.

Meine, mich erinnern zu können, dass deswegen die Abmahnungen dauernd mit vollen Preis weiterging, weil den Leuten meist immer gewerbliche Ausmaße unterstellten.

So gesehen also eine Verschlechterung, weil man jetzt statt 100 Euro 155 Euro zahlt.