Nur ein Image-Problem???

[Heini_S]

Zitat von Ka-We

Nöö, nur aus Ostfriesland.

Nö, völlig falsch! Nix Ost und auch nicht Friesland!

[Heini_S]

Zitat von Flitz Piepe

...Dorf-Deppen, wie du...die Dorf-Deppen...

Wie nun, ich oder alle?

Wenn ich dann aber bitte "Wahl-Dorf-Depp" so als gebürtiger Großstädter.

[Ka-We]

Ne prima Diskussion, richtig mit Niveau.

[Heini_S]

Ja richtig, ist natürlich sehr niveauvoll immer wenn der Name Nokia fällt "wäh wäh wäh Bochum jammer jammer jammer" zu plärren.

[Flitz Piepe]

Niemand jammert - niemand plärrt! Hier wird nur einer völlig legitimen Aversion kund getan. Was wiederum auch völlig legitim ist, denn das könnte einer der Gründe für das im Beitrag genannte Image-Problem sein. Was also ist dein Problem?

[Schnickers]

Es gibt ...
1. Erfolgreiche Unternehmen OHNE Subventionen <- prima, Hut ab !
2. Erfolglose Unternehmen OHNE Subventionen <- naja, hat's wenigstens versucht
3. Erfolglose Unternehmen MIT Subventionen <- schei**e, meine Steuergelder sind für die Katz gewesen (wie z.B. beim Finnen Nokia)

ich bin ja grundsätzlich für ein freies Spiel der Marktkräfte, wer am Markt vorbeiproduziert fliegt raus und geht nach hause, fertig!; was Subventionen im Verhältnis zu den Kosten "bringen" ist ja an etlichen (negativen) Beispielen gut zu sehen.

Sende Grüsse

[Mydgard]

Ein paar Menschen regen sich immer über Nokia auf, weil sie das Werk dicht gemacht haben, das ist nun mal so, dann kaufen sie sich aber einen neuen BENQ Monitor.

Das ist halt Marktwirtschaft, eine Firma die Aktionären gehört, muss Gewinn abwerfen ab und zu. Dazu gehört es einfach auch, das man dort produziert wo es am günstigsten ist.

[faceoff]

Gibt es BenQ eigentlich überhaupt noch?

[Wucherer]

Zitat von faceoff

Gibt es BenQ eigentlich überhaupt noch?

Ja und die sind immer noch relativ gefragt.

[Jens]

... bitte bleibt On-Topic hier im Thread und unterlasst Flames (gegen wen auch immer). Ansonsten muss ich den Thread schließen ...

Gruß,
Jens