Ei oder Henne?

[surf@home]

Ihr vergesst bei dieser Diskussion völlig die Stadtbewohner!

In meiner kleinen Wohnung in Mannheim ist es z.B. so, dass ich nur ein Fenster zum Innenhof habe. Und obwohl der Mannheimer Fernsehturm nur ca. 1 bis 2 km Luftlinie entfernt ist, bekomme ich kein stabiles DVB-T rein. Nur der Mux mit den Dritten also SWR usw. ist störungsfrei empfangbar, die anderen sind unbrauchbar.
SAT-Antenne aufzustellen ist hier ebenfalls nicht möglich, da kein freier Blick nach Süden vorhanden ist, und die Sicht nach oben durch einen Balkon eingeschränkt ist. Abgesehen davon wäre es ohnehin nicht erlaubt gewesen eine SAT-Schüssel aufzustellen.
Ergo bleiben Kabel-TV oder IPTV über die DSL-Leitung für mich die einzigen funktionierenden Verbreitungswege die öffentlich-rechtlichen Sender zu empfangen. Ich setze hier auf KabelBW, da die Kabelgebühr ohnehin über einen Objekttarif bezahlt und auf die einzelnen Mieter über die Nebenkosten verteilt wird, sodass die Gebühr lt. der letzten Nebenkostenabrechnung für mich auf nur 11 Euro absinkt (gegenüber 16,95 € im Einzelhaushaltstarif). Und ich bin noch in der glücklichen Lage rechts des Rheins in Mannheim und damit im KabelBW-Gebiet und nicht linksrheinisch im benachbarten Ludwigshafen zu wohnen, also im Kabel Deutschland-Gebiet, denn Kabel BW ist der einzige der großen 3 Kabelanbieter, der die Digitalsender nicht verschlüsselt und somit keine extra Gebühr (und seien es auch nur € 2 mtl. wie bei Unitymedia) von den Nebenkosten-Zahlern erhebt. Für mich war es also mit dem Kauf eines Digitalreceivers getan (bzw. reicht auch ein Fernseher mit eingebautem DVB-C-Modul) mit diesen einmaligen Kosten getan.

Würde KabelBW also das Signal der öffentlich-rechtlichen Sender aus dem Programm nehmen, könnte ich deren Programme nicht mehr sehen. Das würde die GEZ-Gebühr somit völlig Frage stellen...

[MasterFlok]

Zitat von SpaceRat

Immerhin wurden bei der Digitalisierung des terrestrischen Empfangs einige Füllsender abgeschaltet.

Ich sehe das übrigens auch so, daß die ÖR Sender dafür bezahlen müssen, daß sie die Infrastruktur der Kabelnetzbetreiber mit ihren 500 Programmen vollstopfen.

Wieso sollten die drei großen Kabelnetzbetreiber von den Gebührenzahler subventioniert werden? Wieso ausgerechnet diese drei?

Außerdem wurde das Entgeld einst eingeführt um den Flachenausbau zu subventionieren. Man wollte die Sender beteiligen! Diesen Ausbau gibt es jedoch defakto nicht mehr. Wenn in den letzten Jahren ausgebaut wurde, dann nur um Internet anzubieten!

Zitat von surf@home

Würde KabelBW also das Signal der öffentlich-rechtlichen Sender aus dem Programm nehmen, könnte ich deren Programme nicht mehr sehen. Das würde die GEZ-Gebühr somit völlig Frage stellen...

Dein Vermieter ist dann in der Pflicht! Möchte er seine Immobilie attraktiv halten, so investiert er z.B. in eine Gemeinschaftssatellitenanlage.

Zitat von fruli

und davon mal abgesehen haben genau für diese Situation die Kabelanbieter mit ihren Klagen gegen die Anschubfinanzierung für die private DVB-T-Ausstrahlung durch die Landesmedienanstalten gesorgt (für die Ballungsgebiete war die Klage zu spät dran, da wurde dann auch nichts mehr zurückgedreht von den privaten Sendern) - nachdem die TV-Kabelinfrastruktur selbst anfangs mit öffentlichen Geldern aus solchen Töpfen angeschoben wurde wohlgemerkt.

So ist es! Andernfalls würde es nämlich Bundesweit neben den drei Muxen der Öffentlich-Rechtlichen noch mindestens zwei weitere von den Privaten geben (RTL und Pro7Sat1). Hier in Hannover war man, gott sei dank, schneller. Wir haben insgesamt 7 Muxen und damit 28 Kanäle. Für das Schlafzimmer bzw. den Balkon ist das perfekt, Fernseher aufstellen, kleine Stabantenne dran, läuft! Im Wohnzimmer wird natürlich über Satellit geschaut, logisch

[ingomd]

Zitat von surf@home

Würde KabelBW also das Signal der öffentlich-rechtlichen Sender aus dem Programm nehmen, könnte ich deren Programme nicht mehr sehen. Das würde die GEZ-Gebühr somit völlig Frage stellen...

Damit sind die Sender ab nächstes Jahr eh raus, da die Haushaltsabgabe als Nachfolge der GEZ immer fällig wird, egal ob man TV hat oder nicht und damit auch egal ob man ARD & ZDF sehen kann oder nicht.

[leinadbhv]

Man sollte übrigends nicht vergessen, das Kabel noch einen gewissen "Sonderstatus" hat.

Sollte nämlich mal aus irgendwelchen Gründen auch immer Sat ausfallen, ist ARD und ZDF weiterhin über Kabel empfangbar da die direkt verbunden sind.

Zwar unrealistisch das es passiert, aber möglich ist es trotzdem.


Von daher ein weitere Punkt warum DVB-T nicht als Alternative gelten kann.

[Heini_S]

Zitat von leinadbhv

Man sollte übrigends nicht vergessen, das Kabel noch einen gewissen "Sonderstatus" hat.

Sollte nämlich mal aus irgendwelchen Gründen auch immer Sat ausfallen, ist ARD und ZDF weiterhin über Kabel empfangbar da die direkt verbunden sind.

Zwar unrealistisch das es passiert, aber möglich ist es trotzdem.


Von daher ein weitere Punkt warum DVB-T nicht als Alternative gelten kann.

Da ASTRA eine ganze Reihe von Sat's sind ist es eher unwahrscheinlich das alle auf einmal ausfallen.
Wenn aber alle auf einmal ausfallen kann es sich nur um eine ausserirdische Invasion oder einem Meteor handeln.
Fernsehen ist dann also eh Geschichte... da knall wumps weg.

Aber mal abgesehen davon, wieso zum Teufel soll das ein weiterer Punkt sein das DVB-T nicht als Alternative gelten kann?

[SpaceRat]

Zitat von Heini_S

Da ASTRA eine ganze Reihe von Sat's sind ist es eher unwahrscheinlich das alle auf einmal ausfallen.

Die Satelliten dienen aber nicht der Redundanz, sondern der Kapazität.

Zitat von Heini_S

Wenn aber alle auf einmal ausfallen kann es sich nur um eine ausserirdische Invasion oder einem Meteor handeln.
Fernsehen ist dann also eh Geschichte... da knall wumps weg.

Abgesehen davon würde ein solcher Meteor wahrscheinlich auch entweder die Übergabepunkte ÖR<>KNB oder die zentrale Technik des KNB oder einen neuralgischen Punkt des Netzes oder oder oder ... treffen ;>

[Jens]

Zitat von Heini_S

Invasion oder einem Meteor handeln.
Fernsehen ist dann also eh Geschichte... da knall wumps weg.

... wenn einer der Satelliten altersbedingt ausfällt (und viele kommen bzw. sind schon an der Altersgrenze) wird es in der Regel abgefangen werden können und zumindest ein nagelneuer Satellit ist von Astra aktuell im Orbit geparkt für 19.2°E.

Allerdings muss es nichtmal was dramatisches wie ET oder Meteor/Komet sein der zum Totalausfall führt. Es muss einfach mal die Sonne ein ordendlicher Pubser in Richtung Erde senden und wenn der stark genug ausfällt, dann bringt auch eine Sicherheitsabschaltung oder temporäres umpositionieren nicht mehr wirklich viel. Andererseits, dann dürfte es auch mit der Stromversorgung auf der Erde in einigen Regionen problematisch werden

Gruß,
Jens