Zitat:
Zitat von misterdj
Es soll auch Leute geben, die ein Phone länger als 12 Monate, ja sogar länger als 24 Monate nutzen. Und oftmals finden die Geräte dann den Weg in die Hände anderer, die es weiternutzen. Und so muss man halt nur für 12 Euro einen neuen Akku reinstecken und das Gerät nicht teuer einsendenund einige Tage drauf verzichten. Ausserdem kann man so auch Akkus mit mehr Kapazität einsetzen und die Laufzeit velängern ;-)
Sicher, es ist heutzutage kein Muss, aber trotzdem schön wenn man es kann.
|
Wie gesagt dann kann man es einschicken. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sich entweder a) mit der geringeren Laufzeit zufrieden gibt oder b) es einschickt oder c) sich eh ein Neues kauft, weil das so viel mehr kann als das alte? So wie ich das empfinde ist das Smartphone teil des Hochpreissegmentes, bei dem man eh alle zwei Jahre den Vertrag verlängert und das Telefon dann dazu bekommt. Ich hab ja schon Probleme, mir nicht jedes Jahr das neueste iPhone kaufen zu wollen. Geschweige denn neben dem iPhone nicht doch noch ein Android (ich hatte schon ein Android Gerät hier es hat mich aber so enttäuscht von der Beschränktheit her dass ich es zurück geschickt habe. Es muss besser sein als ein iPhone, nicht insgesamt ungefähr auf gleicher Höhe nur mit Stärken in anderen Bereichen. Das Display war hier das Ausschlaggebende - iPhones brauchen keine Displayschutzfolie mehr, der einzige Grund, warum das Galaxy S bei mir in Betracht käme)
Zitat:
Zitat von misterdj
Naja, der Link scheint doch zu passen. Apple kann Apps schon seit dem IPhone1 löschen und somit schon vor Google. Sobald eine App aus dem Store gelöscht wird (als welchen Grund auch immer), verschwindet diese auch von sämtlichen Geräten ohne Jailbreak. |
Nein. Apps verschwinden nicht vom Gerät. Das kann nur Google.
Zitat:
Zitat von misterdj
Und Aplle hat davon auch schon mehrmals gebrauch gemacht.
|
Nein aben sie nicht...
Zitat:
Zitat von misterdj
Und auch trotz der Kontrolle hat Badware den Weg in den Appstore gefunden. Es war im übrigen die gleiche App, ber der Google das erste mal die Löschfunktion genutzt hat. Mit dieser App wollte eine Sicherheitsfirma zeigen, dass es in beiden Stores einfach ist Badware einzustellen. Es ist im allgemeinen auch bekannt das Apple Apps auch von den Geräten löschen kann und es auch tut. |
Wie gesagt - Remote Löschen kann nur Google und das ist fies scheiße.
Zitat:
Zitat von misterdj
Ist bei Android eine Selbstverständlichkeit, wahrscheinlich deshalb.  |
Ich meinte den Stockholm-Artikel. Auf Basis dessen haben mich Leute angesproche, wie kacke es doch wäre, dass mein iPhone kein Multitasking kann. Auf Rückfrage, was denn das eigene Telefon so könne, wurde ein Nokia 3200 vorgeholt. Ah... das kann also Multitasking hab ich dann gefragt...
Zitat:
Zitat von misterdj
[IRONIE]
Naja, mir kommt es mehr so vor, dass einige IPhone-Besitzer Ihr Phone als Porsche sehen, weil ein anderes Ding aus dem wahren Leben etwas zu kurz geraden ist. :-)
|
Ich hatte wie gesagt ein Android-Gerät hier - Xperia X10. Ich mag mein iPhone, weil es benutzbar ist. Es gibt einen ziemlichen Haufen richtig guter Spiele, einen tollen Webbrowser und einen super RSS Reader (Byline). Ich habe vier Tage versucht, diese Funktionalität auf dem Xperia wieder herzustellen. Es ist mir nicht gelungen. Der installierte Browser konnte noch am ehesten ersetzt werden. Byline zu ersetzen war unmöglich - im Market gibt es nur unzulänglichen Müll, was RSS-Reader angeht, nämlich keine ordentliche Anbindung an Google Reader. Bei einem Handy, das eigentlich total auf Google abfährt, war das für mich wie ein Schlag ins Gesicht. Gerade weil ich bei meinem iPhone alle Kontakte, Termine und RSS-Feeds mit Google verwende, konnte ich diese Unfähigkeit seitens Android überhaupt nicht nachvollziehen.
Zitat:
Zitat von misterdj
Viel interessanter ist doch die Tatsache, dass viele die sich den Mercedes leisten können, auf Honda umgestiegen sind. Nicht zuletzt weil Mercedes Ihnen vorgeschrieben hat, wo sie zu tanken haben und was sie in den Kofferraum reinpacken dürfen. Den Ikea-Regale hat "Mercedes" ja verboten. 
[/IRONIE] |
Nee ich hab eher das Gefühl, dass die Leute, die es sich leisten könne, sich noch ein Android-Gerät dazu kaufen, weil sie technikgeil sind. Ging mir doch genauso. Das, was WIRKLICH das Ikea-Reagal ist, ist die Zwangsbindung an die
Telekom. DAS ist es, was das iPhone für mich unerträglich macht. Nicht die Hardware sondern die Bindung an die
Telekom.
Zitat:
Zitat von misterdj
Ich hatte es ja oben schon einmal geschrieben. Wer sein IPhone liebt, soll dabei bleiben. Jedem das seine. Wer mit dem Iphon glücklich ist, kann es auch gerne bleiben. Nur bin ich es leid, wenn man mir ein Schaf im Wolfpelz als Wolf verkaufen will. Auch die ganzen digitalen Schwanzvergleiche haben irgendwie nur die IP-Besitzer nötig.
|
Komisch. Ich habe nie einen digitalen Schwanzvergleich nötig gehabt. Ich habe mein iPhone einfach benutzt. Wenn ich mich was gefragt habe, hab ich kurz im Internet nachgeschaut. Das fanden dann die Anwesenden meist prollig. Ha jetzt gibt er mit seinem Telefon an. Oder sehr nervig, weil ich ein Argument eines Gegenüber mal eben mit einer kurzen Internetrecherche widerlegen konnte. Da war das iPhone dann auch scheiße. Oder weil ich mal eben YouTube aufrufen konnte für ein lustiges
Video. Da war das iPhone dann auch nervig. Weil man ja kein ordentliches Gespräch führen konnte, in dem man einfach irgendwas behaupten konnte, indem man sagen konnte "Den Link schick ich Dir" während ich es einfach vor Ort und sofort getan habe. Es hat nichts mit Angeben zu tun, wenn man auf einmal in der Lage ist, all das, was das Internet ausmacht, auch unterwegs tun zu können.
Jetzt kaufen sich auf einmal viel mehr Menschen iPhones und Android-Handys als vorher. Wahrscheinlich weil sie auf einmal alle Geld dafür haben. Oder weil sie einfach auch das machen wollen, was "die ganzen Prolls" machen. Einfach das Internet benutzen, wie zu Hause, nur unterwegs.
Newsticker
18.07.2010, 14:45
AW: Aha... das ist also ein "Test"
Linear-Darstellung
